Adwokat Rzeszów - Adwokat Damian Murdza - Profesjonalna Pomoc Prawna
Umów konsultację

+48 695 460 778

KANCELARIA ADWOKACKA

Adwokat Damian Murdza

w Rzeszowie

Rozwód a alimenty od byłego małżonka – Kiedy się należą i ile wynoszą? Poradnik Prawny

Spis tre­ści Roz­wiń
Rozwód – podział majątku i alimenty. Adwokat w Rzeszowie wyjaśnia kluczowe kwestie prawne związane z obowiązkiem alimentacyjnym po rozwodzie.
Roz­wód – dowiedz się, kie­dy przy­słu­gu­ją ali­men­ty i jak je uzy­skać. Sko­rzy­staj z pomo­cy Adwo­ka­ta w Rzeszowie.

Ali­men­ty od byłe­go mał­żon­ka to temat, któ­ry budzi skraj­ne emo­cje. Dla jed­nych są nie­zbęd­nym środ­kiem do życia po roz­pa­dzie rodzi­ny, dla dru­gich – nie­spra­wie­dli­wym obcią­że­niem finan­so­wym cią­gną­cym się lata­mi. Pra­wo rodzin­ne prze­wi­du­je mecha­ni­zmy ochron­ne dla słab­szej eko­no­micz­nie stro­ny, ale jed­no­cze­śnie daje narzę­dzia do obro­ny przed rosz­cze­nia­mi, któ­re są nie­uza­sad­nio­ne lub wygórowane.

W Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej w Rze­szo­wie repre­zen­tu­je­my obie stro­ny tego spo­ru. Poma­ga­my uzy­skać god­ne środ­ki na utrzy­ma­nie oso­bom, któ­rych sytu­acja pogor­szy­ła się po roz­wo­dzie, ale rów­nie sku­tecz­nie bro­ni­my Klien­tów, któ­rzy otrzy­ma­li pozew o ali­men­ty, a żąda­nia dru­giej stro­ny uwa­ża­ją za bezzasadne.

W prak­ty­ce sądy okrę­go­we, tak­że na Pod­kar­pa­ciu (m.in. w Rze­szo­wie czy Prze­my­ślu), coraz czę­ściej ana­li­zu­ją rosz­cze­nia o ali­men­ty na mał­żon­ka po roz­wo­dzie bar­dzo kon­kret­nie: nie „na emo­cje”, tyl­ko na licz­by, doku­men­ty i real­ne moż­li­wo­ści stron.

War­to zapo­znać się z szer­szym kon­tek­stem praw­nym doty­czą­cym roz­sta­nia, dla­te­go przy­go­to­wa­li­śmy dla Cie­bie rów­nież te materiały:

Kiedy potrzebujesz pomocy adwokata w sprawie o alimenty na małżonka?

Nie­za­leż­nie od tego, po któ­rej stro­nie sali sądo­wej sto­isz, w spra­wach o ali­men­ty mię­dzy były­mi mał­żon­ka­mi klu­czo­wa jest strategia.

  • Jesteś po roz­wo­dzie i bra­ku­je Ci środ­ków? Czu­jesz, że Two­ja sto­pa życio­wa dra­stycz­nie spa­dła z winy byłe­go męża/żony?

  • Otrzy­ma­łeś pozew o ali­men­ty? Była żona lub mąż żąda od Cie­bie pie­nię­dzy, mimo że jest zdolna/y do pra­cy lub żyje w nowym związku?

  • Nie wiesz, czy speł­niasz prze­słan­ki praw­ne? Zasta­na­wiasz się, czy w Two­jej spra­wie cho­dzi o „nie­do­sta­tek”, czy „istot­ne pogor­sze­nie sytuacji”?

Jeże­li na któ­reś z pytań odpo­wie­dzia­łeś twier­dzą­co, skon­tak­tuj się i ustal, czy masz pod­sta­wy do działania:

📞 +48 695 460 778

🌐 Klik­nij i umów spo­tka­nie online

✉️ damianmurdza@adwokatmurdza.pl

Podstawa prawna alimentów od byłego małżonka: art. 60 KRO

Ali­men­ty na żonę lub ali­men­ty na męża po roz­wo­dzie wyni­ka­ją przede wszyst­kim z art. 60 Kodek­su rodzin­ne­go i opie­kuń­cze­go (KRO). Naj­waż­niej­sze jest to, że ten prze­pis prze­wi­du­je dwa róż­ne „try­by” przy­zna­wa­nia świadczeń.

Zro­zu­mie­nie róż­ni­cy mię­dzy tymi try­ba­mi jest fun­da­men­tal­ne dla wyni­ku spra­wy, ponie­waż determinuje:

  1. co trze­ba udo­wod­nić przed sądem,

  2. jak wyglą­da stra­te­gia dowodowa,

  3. jak dłu­go może trwać obo­wią­zek alimentacyjny.

Alimenty „ratunkowe”: niedostatek (art. 60 § 1 KRO)

Ten tryb ali­men­ta­cyj­ny doty­czy kon­kret­nych sytu­acji pro­ce­so­wych, a mia­no­wi­cie gdy:

  • roz­wód orze­czo­no bez orze­ka­nia o winie,

  • sąd uznał winę obu stron,

  • a oso­ba żąda­ją­ca ali­men­tów znaj­du­je się w niedostatku.

Co dokładnie oznacza „niedostatek”?

Wie­lu klien­tów oba­wia się, że aby uzy­skać ali­men­ty, muszą żyć w skraj­nej nędzy. Orzecz­nic­two Sądu Naj­wyż­sze­go (m.in. orze­cze­nia 1 CR 444/61 oraz 2 CR 817/57) wyja­śnia to poję­cie znacz­nie szerzej.

Nie­do­sta­tek jest poję­ciem względ­nym i nie wią­że się z zupeł­nym bra­kiem środ­ków do życia. Stan ten zacho­dzi wte­dy, gdy wła­sny­mi siła­mi nie jesteś w sta­nie zaspo­ko­ić swo­ich uspra­wie­dli­wio­nych potrzeb w cało­ści lub w czę­ści. Przy­kład: Jeże­li stać Cię na jedze­nie, ale bra­ku­je Ci pie­nię­dzy na koniecz­ne leki, opał na zimę czy czynsz, możesz znaj­do­wać się w niedostatku.

Czy muszę sprzedać mieszkanie, żeby dostać alimenty?

Czę­stym dyle­ma­tem jest kwe­stia posia­da­ne­go mająt­ku. Klien­ci pyta­ją: „Mam miesz­ka­nie po rodzi­cach, czy muszę je sprze­dać i prze­jeść pie­nią­dze, zanim pój­dę do sądu po ali­men­ty?”. Odpo­wiedź brzmi: NIE.

Sąd Naj­wyż­szy wie­lo­krot­nie pod­kre­ślał (m.in. w wyro­kach III CRN 338/75 oraz III CRN 161/78), że mał­żo­nek nie jest zobo­wią­za­ny do wyprze­da­wa­nia sub­stan­cji swo­je­go mająt­ku (np. miesz­ka­nia, w któ­rym żyje) na pokry­cie bie­żą­cych kosz­tów utrzy­ma­nia, jeże­li dru­gi mał­żo­nek jest w sta­nie speł­niać obo­wią­zek alimentacyjny.

Alimenty „wyrównawcze”: istotne pogorszenie sytuacji materialnej (art. 60 § 2 KRO)

Ten, znacz­nie korzyst­niej­szy dla upraw­nio­ne­go tryb, jest moż­li­wy wyłącz­nie wte­dy, gdy łącz­nie speł­nio­ne są dwa warunki:

  • roz­wód orze­czo­no z wyłącz­nej winy jed­ne­go mał­żon­ka, oraz

  • oso­ba nie­win­na wyka­że istot­ne pogor­sze­nie swo­jej sytu­acji mate­rial­nej po rozwodzie.

W tej sytu­acji nie trze­ba być w nie­do­stat­ku. To nie jest świad­cze­nie socjal­ne, ale mecha­nizm spra­wie­dli­wo­ści wyrów­naw­czej dla mał­żon­ka, któ­ry nie zawi­nił roz­pa­do­wi pożycia.

Co oznacza „istotne pogorszenie”?

Sąd doko­nu­je tutaj spe­cy­ficz­ne­go porów­na­nia. Zgod­nie z ugrun­to­wa­ną linią orzecz­ni­czą (m.in. wyrok SN II CR 528/68) sąd nie tyl­ko porów­nu­je Two­ją sytu­ację przed i po rozwodzie.

Klu­czo­we jest porów­na­nie Two­jej obec­nej sytu­acji mate­rial­nej z poło­że­niem, jakie ist­nia­ło­by, gdy­by roz­wód nie został w ogó­le orze­czo­ny i gdy­by mał­żon­ko­wie kon­ty­nu­owa­li poży­cie. Sąd bada zatem:

  1. jaki stan­dard życia wiodłaś/wiodłeś w małżeństwie,

  2. jak ten stan­dard wyglą­da obecnie,

  3. czy róż­ni­ca ta jest odczu­wal­na i wyni­ka z rozwodu.

Wnio­sek dla Klien­ta: „Nie muszę być bied­ny. Jeże­li w mał­żeń­stwie żyli­śmy na wyso­kim pozio­mie, a po roz­wo­dzie muszę dra­stycz­nie ciąć wydat­ki, bo bra­ku­je mi na dotych­cza­so­wy stan­dard (waka­cje, kul­tu­rę, lep­szą opie­kę medycz­ną), to przy wyłącz­nej winie byłe­go mał­żon­ka mam roszczenie.”

Kto nie dostanie alimentów od byłego małżonka?

Prze­pi­sy sta­wia­ją w tym zakre­sie twar­dą gra­ni­cę. Jeże­li zosta­łeś uzna­ny za wyłącz­nie win­ne­go roz­kła­du poży­cia, co do zasa­dy nie możesz żądać ali­men­tów od mał­żon­ka nie­win­ne­go, nawet jeśli popad­niesz w niedostatek.

Zależność między winą w rozwodzie a alimentami na małżonka

Aby upo­rząd­ko­wać te zawi­ło­ści praw­ne, przy­go­to­wa­li­śmy pro­ste zesta­wie­nie obra­zu­ją­ce rela­cję mię­dzy tre­ścią wyro­ku roz­wo­do­we­go a moż­li­wo­ścią uzy­ska­nia alimentów.

Roz­strzy­gnię­cie o winie Prze­słan­ka (co trze­ba udowodnić) Czas trwa­nia obowiązku
Wyłącz­na wina pozwanego Istot­ne pogor­sze­nie sytu­acji mate­rial­nej mał­żon­ka niewinnego Co do zasa­dy bez­ter­mi­no­wo (może trwać dożywotnio)
Wina obu stron Nie­do­sta­tek mał­żon­ka uprawnionego Co do zasa­dy moż­li­we dłu­go­ter­mi­no­wo, zależ­nie od okoliczności
Brak orze­ka­nia o winie Nie­do­sta­tek mał­żon­ka uprawnionego Co do zasa­dy do 5 lat, z moż­li­wo­ścią prze­dłu­że­nia tyl­ko w wyjąt­ko­wych sytuacjach

Obrona przed alimentami – jak skutecznie podważyć roszczenie?

Repre­zen­tu­jąc oso­by pozwa­ne o ali­men­ty, czę­sto spo­ty­ka­my się z sytu­acją, w któ­rej rosz­cze­nia dru­giej stro­ny są pró­bą wyko­rzy­sta­nia byłe­go part­ne­ra, a nie real­ną potrze­bą. Sku­tecz­na obro­na wyma­ga pre­cy­zyj­ne­go punk­to­wa­nia sła­bo­ści w argu­men­ta­cji powo­da. Oto naj­częst­sze argu­men­ty, któ­re sto­su­je­my w obro­nie naszych Klientów:

Czy powód wykorzystuje swoje możliwości zarobkowe?

Sąd nie bada tyl­ko tego, czy były mał­żo­nek pra­cu­je, ale czy może pra­co­wać. Jeśli Two­ja była żona lub mąż ma wykształ­ce­nie i zdro­wie, a nie podej­mu­je pra­cy z wła­sne­go wybo­ru (lub pra­cu­je poni­żej kwa­li­fi­ka­cji), sąd może odda­lić powódz­two, uzna­jąc, że nie­do­sta­tek jest zawi­nio­ny lub pozorny.

Konkubinat a potrzeby byłego małżonka

Choć życie w związ­ku nie­for­mal­nym (kon­ku­bi­na­cie) nie wyga­sza ali­men­tów auto­ma­tycz­nie (jak mał­żeń­stwo), to jest potęż­nym argu­men­tem w ręku obro­ny. Jeśli były mał­żo­nek pro­wa­dzi gospo­dar­stwo domo­we z nowym part­ne­rem, kosz­ty życia roz­kła­da­ją się na dwie oso­by. W wie­lu spra­wach uda­je nam się wyka­zać, że dzię­ki wspar­ciu nowe­go part­ne­ra stan nie­do­stat­ku nie występuje.

Zasady współżycia społecznego

W skraj­nych przy­pad­kach, nawet jeśli prze­słan­ki for­mal­ne są speł­nio­ne, moż­na bro­nić się art. 5 Kodek­su cywil­ne­go (nad­uży­cie pra­wa). Przy­kła­dy z orzecz­nic­twa (np. uchwa­ła SN III CZP 131/91) wska­zu­ją, że sąd powi­nien badać, czy docho­dze­nie ali­men­tów nie jest szy­ka­ną, zemstą lub pró­bą wyzy­sku, zwłasz­cza jeśli mał­żeń­stwo trwa­ło krót­ko lub powód zacho­wu­je się w spo­sób rażą­co naganny.

Alimenty nie dla rodziny byłego małżonka

Zgod­nie z histo­rycz­nym, ale wciąż aktu­al­nym co do zasa­dy orzecz­nic­twem (wyrok SN C 1499/51), obo­wią­zek ali­men­ta­cyj­ny doty­czy wyłącz­nie byłe­go mał­żon­ka. Pozwa­ny nie ma obo­wiąz­ku utrzy­my­wać (pośred­nio lub bez­po­śred­nio) rodzi­ców, rodzeń­stwa czy doro­słych dzie­ci z poprzed­nich związ­ków byłe­go part­ne­ra. W pro­ce­sie skru­pu­lat­nie oddzie­la­my kosz­ty utrzy­ma­nia powo­da od kosz­tów resz­ty jego rodziny.

Dlaczego nie warto działać samemu? Co daje pomoc Kancelarii?

W spra­wie o ali­men­ty „prze­gra­na” nie boli tyl­ko raz. Ona potra­fi boleć co mie­siąc, przez lata. Brak doświad­cze­nia pro­ce­so­we­go i emo­cjo­nal­ne podej­ście do spra­wy czę­sto pro­wa­dzą do błę­dów. W prak­ty­ce oso­by dzia­ła­ją­ce samo­dziel­nie naj­czę­ściej poty­ka­ją się o nastę­pu­ją­ce kwestie:

  1. dobór złe­go try­bu z art. 60 KRO (czy­li udo­wad­nia­nie nie­do­stat­ku, gdy moż­na żądać wyrów­na­nia sto­py życiowej),

  2. przed­sta­wie­nie nie­wy­star­cza­ją­cych dowo­dów na poziom życia i koszty,

  3. nie­wy­ka­za­nie real­nych moż­li­wo­ści zarob­ko­wych i mająt­ko­wych dru­giej stro­ny (zwłasz­cza gdy dłuż­nik ukry­wa dochody).

 

Jeśli ubiegasz się o alimenty (reprezentacja powoda)

Zanim pad­ną jakie­kol­wiek kwo­ty, trze­ba poukła­dać spra­wę jak plan finan­so­wy, a nie jak roz­mo­wę „kto ma rację”. W tej kon­fi­gu­ra­cji liczy się, żeby sąd zoba­czył Two­ją sytu­ację w fak­tach i doku­men­tach, a nie w samych deklaracjach.

  • Ana­li­zu­je­my dowo­dy: Poma­ga­my zebrać doku­men­ta­cję, któ­ra wyka­że nie tyl­ko Two­je wydat­ki, ale też poten­cjał mająt­ko­wy dru­giej stro­ny (czę­sto ukrywany).

  • Wybie­ra­my wła­ści­wy tryb: Decy­du­je­my, czy iść w „nie­do­sta­tek” czy „istot­ne pogor­sze­nie” (błąd w tym zakre­sie to naj­częst­sza przy­czy­na odda­le­nia powództwa).

  • Zabez­pie­cze­nie: Wnio­sku­je­my o przy­zna­nie pie­nię­dzy już na czas trwa­nia pro­ce­su, abyś nie został/a bez środ­ków do życia pod­czas sprawy.

Jeśli bronisz się przed alimentami (reprezentacja pozwanego)

Tu celem nie jest „wal­ka o dumę”, tyl­ko ochro­na przed kwo­tą, któ­ra zosta­ła­by usta­lo­na na wyrost, bez rze­tel­nej wery­fi­ka­cji kosz­tów i real­nych moż­li­wo­ści obu stron. Dobrze popro­wa­dzo­na obro­na to kon­tro­la liczb, dowo­dów i proporcji.

  • Wery­fi­ku­je­my potrze­by: Ana­li­zu­je­my kosz­ty życia powo­da, wyła­pu­jąc wydat­ki zawy­żo­ne, luk­su­so­we lub nieuzasadnione.

  • Bada­my moż­li­wo­ści powo­da: Spraw­dza­my, czy dru­ga stro­na fak­tycz­nie nie może pra­co­wać, czy tyl­ko nie chce, wyko­rzy­stu­jąc roz­wód jako spo­sób na łatwy zarobek.

  • Chro­ni­my Twój mają­tek: Pil­nu­je­my, by ali­men­ty nie prze­kra­cza­ły Two­ich moż­li­wo­ści i nie słu­ży­ły utrzy­ma­niu osób trze­cich (np. nowe­go part­ne­ra byłej żony).

Koszty sądowe w sprawie o alimenty: czy stać Cię na proces?

Dobra wia­do­mość jest taka, że spra­wy o ali­men­ty mają uła­twio­ny start. Oso­ba docho­dzą­ca rosz­czeń ali­men­ta­cyj­nych co do zasa­dy nie uisz­cza opła­ty od pozwu (wyni­ka to wprost z usta­wy o kosz­tach sądo­wych w spra­wach cywil­nych). Ozna­cza to, że barie­ra wej­ścia na dro­gę sądo­wą jest sto­sun­ko­wo niska.

Mimo zwol­nie­nia z opła­ty sądo­wej, nale­ży liczyć się z pew­ny­mi wydat­ka­mi, taki­mi jak:

  • wyna­gro­dze­nie pro­fe­sjo­nal­ne­go peł­no­moc­ni­ka (inwe­sty­cja w skuteczność),

  • ewen­tu­al­ne kosz­ty dowo­dów (w zależ­no­ści od spe­cy­fi­ki spra­wy, np. opi­nie biegłych),

  • ryzy­ko pono­sze­nia kosz­tów zastęp­stwa pro­ce­so­we­go stro­ny prze­ciw­nej w razie prze­gra­nej (dla­te­go tak waż­na jest wstęp­na ana­li­za szans powo­dze­nia).

PILNY KONTAKT: alimenty od byłego małżonka po rozwodzie

Jeże­li Two­ja sytu­acja po roz­sta­niu wyma­ga natych­mia­sto­wej reak­cji, nie zwle­kaj z decy­zją. Sygna­ły świad­czą­ce o koniecz­no­ści pil­ne­go kon­tak­tu z adwo­ka­tem to przede wszyst­kim sytu­acje, w których:

  • Czu­jesz, że po roz­wo­dzie Two­ja sytu­acja mate­rial­na wyraź­nie się pogorszyła,

  • Były mąż lub była żona twier­dzi, że „nie ma z cze­go pła­cić”, ale ich styl życia mówi coś innego,

  • Chcesz dzia­łać szyb­ko, zanim utrwa­li się nowy stan i minie czas na sen­sow­ne zabezpieczenie.

📞 Zadzwoń: +48 695 460 778

🌐 Umów spo­tka­nie w kalen­da­rzu online

Ile wynoszą alimenty od byłego małżonka?

Wyso­kość ali­men­tów po roz­wo­dzie nie wyni­ka ze sztyw­nej „tabel­ki”. Wymiar świad­cze­nia jest zawsze wypad­ko­wą dwóch głów­nych czyn­ni­ków, któ­re sąd musi dokład­nie zważyć:

1. Uspra­wie­dli­wio­ne potrze­by upraw­nio­ne­go Sąd ana­li­zu­je real­ne kosz­ty życia, takie jak: utrzy­ma­nie miesz­ka­nia, opła­ty, lecze­nie, dojaz­dy, żyw­ność, reha­bi­li­ta­cja. Zgod­nie z orzecz­nic­twem (np. C.I. 636/34), przy usta­la­niu wyso­ko­ści ali­men­tów dla mał­żon­ka nie­win­ne­go bie­rze się pod uwa­gę nie tyl­ko mini­mum egzy­sten­cji, ale tak­że utrzy­ma­nie w pew­nej mie­rze jego pozy­cji spo­łecz­nej, odpo­wied­nio do sytu­acji męża/żony.

2. Moż­li­wo­ści zarob­ko­we i mająt­ko­we zobo­wią­za­ne­go Dla sądu liczy się nie tyl­ko „to, co wpi­sa­ne w PIT”, ale tak­że poten­cjał zarob­ko­wy, posia­da­ne kwa­li­fi­ka­cje, mają­tek oraz to, czy dany mał­żo­nek dokła­da nale­ży­tej sta­ran­no­ści, by wyko­rzy­stać swo­je moż­li­wo­ści na ryn­ku pracy.

Przykład: 25 lat małżeństwa i alimenty 3000 zł

Dla lep­sze­go zobra­zo­wa­nia mecha­ni­zmu „istot­ne­go pogor­sze­nia” posłuż­my się przykładem.

Sytu­acja: Mał­żeń­stwo trwa­ło 25 lat. Mąż pro­wa­dził dzia­łal­ność gospo­dar­czą i osią­gał wyso­kie docho­dy. Żona zaj­mo­wa­ła się domem i nie pra­co­wa­ła zawo­do­wo. Roz­wód orze­czo­no z wyłącz­nej winy męża.

Pro­blem: Mąż pro­po­no­wał dobro­wol­nie 500 zł mie­sięcz­nie, twier­dząc, że to wystar­czy na „prze­ży­cie”.

Roz­strzy­gnię­cie: Sąd usta­lił ali­men­ty na pozio­mie 3000 zł mie­sięcz­nie. Uznał bowiem, że mał­żo­nek nie­win­ny ma pra­wo do życia na pozio­mie zbli­żo­nym do tego, jaki wiódł­by, gdy­by mał­żeń­stwo trwa­ło, a nie na pozio­mie mini­mum socjalnego.

Jeże­li w Two­jej spra­wie cho­dzi o zmia­nę kwo­ty (w górę), pomoc­ny może być ten materiał:

👉 Pod­wyż­sze­nie ali­men­tów – jak to zrobić?

Procedura: gdzie i jak dochodzić alimentów?

Wybór odpo­wied­nie­go sądu zale­ży od eta­pu, na któ­rym znaj­du­je się Two­ja spra­wa o roz­wód.

Alimenty w trakcie rozwodu

Jeże­li spra­wa roz­wo­do­wa jest w toku, rosz­cze­nie o ali­men­ty dla mał­żon­ka roz­po­zna­je sąd okrę­go­wy w wyro­ku roz­wo­do­wym. Czę­sto skła­da się wów­czas wnio­sek o zabez­pie­cze­nie ali­men­tów, aby środ­ki były wypła­ca­ne jesz­cze w trak­cie trwa­nia procesu.

Alimenty po rozwodzie

Jeże­li roz­wód jest już pra­wo­moc­ny, a potrze­ba ali­men­ta­cji poja­wi­ła się póź­niej, spra­wę roz­po­zna­je sąd rejo­no­wy (wydział rodzin­ny). Nale­ży wów­czas zło­żyć odręb­ny pozew o ali­men­ty.

Cennik usług w sprawach o alimenty i rozwód

Kosz­ty pro­wa­dze­nia spra­wy zale­żą od stop­nia skom­pli­ko­wa­nia spo­ru, licz­by roz­praw i dowo­dów. Dla przej­rzy­sto­ści sto­su­je­my jed­nak staw­ki wyj­ścio­we (mini­mal­ne), któ­re pozwa­la­ją osza­co­wać budżet:

  • Spra­wy o ali­men­ty (usta­le­nie): od 3 500 zł brutto

  • Spra­wy o pod­wyż­sze­nie ali­men­tów: od 1 500 zł brutto

  • Roz­wód: od 3 500 zł brutto

Szcze­gó­ło­we infor­ma­cje o kosz­tach znaj­dziesz tutaj:

FAQ: alimenty od byłego małżonka po rozwodzie

Czy rodzina powinna mi pomagać, zanim pozwę byłego męża?

Tak, rodzi­na może Ci poma­gać przed pozwa­niem byłe­go mał­żon­ka o ali­men­ty. Bar­dzo czę­sto stro­na pozwa­na bro­ni się argu­men­tem: „Niech byłej żonie pomo­gą rodzi­ce albo doro­słe dzie­ci”. Jest to błęd­na linia obro­ny. Zgod­nie z ugrun­to­wa­nym orzecz­nic­twem (m.in. orze­cze­nie SN C 730/51), obo­wią­zek ali­men­ta­cyj­ny byłe­go mał­żon­ka wyprze­dza obo­wią­zek krew­nych. Ozna­cza to, że dopó­ki były mąż (lub żona) jest w sta­nie pła­cić, nie moż­na odsy­łać oso­by potrze­bu­ją­cej do rodzi­ców czy rodzeństwa.

Czy ponowne małżeństwo powoduje utratę alimentów?

Tu nale­ży roz­róż­nić dwie sytuacje:

  • Mał­żeń­stwo oso­by upraw­nio­nej (otrzy­mu­ją­cej): Tak, obo­wią­zek wyga­sa automatycznie.

  • Mał­żeń­stwo oso­by zobo­wią­za­nej (pła­cą­cej): Nie wyga­sa. Sąd może jedy­nie badać, czy w związ­ku z nową rodzi­ną moż­li­wo­ści płat­ni­cze zobo­wią­za­ne­go ule­gły zmniej­sze­niu, ale sam fakt ślu­bu nie zwal­nia z pła­ce­nia na byłą żonę/męża.

Czy konkubinat zabiera alimenty od byłego małżonka?

Nie, wej­ście w kon­ku­bi­nat auto­ma­tycz­nie nie zabie­ra ali­men­tów od byłe­go mał­żon­ka. W prze­ci­wień­stwie do mał­żeń­stwa, życie w związ­ku nie­for­mal­nym (kon­ku­bi­na­cie) nie jest usta­wo­wą prze­słan­ką wyga­śnię­cia obo­wiąz­ku ali­men­ta­cyj­ne­go (co potwier­dza wyrok SN I CKN 788/97). Sąd oce­nia to jed­nak indy­wi­du­al­nie – jeśli nowy part­ner pokry­wa kosz­ty życia, może to wpły­nąć na oce­nę niedostatku.

Na czym polega zasada 5 lat i „wyjątkowe okoliczności”?

Przy roz­wo­dzie bez orze­ka­nia o winie obo­wią­zek ali­men­ta­cyj­ny wyga­sa zazwy­czaj po 5 latach. Sąd może ten ter­min prze­dłu­żyć tyl­ko w „wyjąt­ko­wych oko­licz­no­ściach”. Do oce­ny tych oko­licz­no­ści sąd bie­rze pod uwa­gę cało­kształt sytu­acji życio­wej obu stron – zarów­no pro­ble­my zdro­wot­ne upraw­nio­ne­go, jak i moż­li­wo­ści płat­ni­cze zobo­wią­za­ne­go (uchwa­ła III CZP 22/75).

Profesjonalna pomoc prawna w sprawach o alimenty od byłego małżonka

Spra­wy o ali­men­ty mię­dzy były­mi mał­żon­ka­mi są trud­ne, bo doty­czą pie­nię­dzy, emo­cji i prze­szło­ści. Nie­za­leż­nie od tego, czy wal­czysz o środ­ki na życie, czy bro­nisz się przed nie­spra­wie­dli­wym obcią­że­niem – potrze­bu­jesz chłod­nej oce­ny i sku­tecz­nej strategii.

Skon­tak­tuj się z nami, jeśli:

  • Chcesz zło­żyć pozew o ali­men­ty od byłe­go małżonka.

  • Otrzy­ma­łeś pozew i chcesz się sku­tecz­nie bronić.

  • Potrze­bu­jesz ana­li­zy szans pro­ce­so­wych przed pod­ję­ciem kroków.

👉 Pora­dy prawne

👉 Bez­płat­ne pora­dy prawne

Arty­kuł przy­go­to­wa­ny przez:

Adwo­kat Damian Mur­dza spe­cja­li­sta pra­wa rodzin­ne­go, wła­ści­ciel Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej w Rze­szo­wie. Repre­zen­tu­je Klien­tów w spra­wach roz­wo­do­wych i ali­men­ta­cyj­nych, wystę­pu­jąc zarów­no w imie­niu osób docho­dzą­cych rosz­czeń, jak i bro­nią­cych się przed nimi.

Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Murdza

📍 ul. Szo­pe­na 17, pię­tro III, 35–055 Rzeszów

📞 +48 695 460 778

✉️ damianmurdza@adwokatmurdza.pl

🌐 Umów spo­tka­nie

Stan praw­ny: 12 grud­nia 2025 r.

Infor­ma­cja: Mate­riał ma cha­rak­ter ogól­ny i nie sta­no­wi pora­dy praw­nej w kon­kret­nej spra­wie. Zasto­so­wa­nie przed­sta­wio­nych infor­ma­cji do indy­wi­du­al­nej sytu­acji wyma­ga ana­li­zy doku­men­tów oraz peł­ne­go kon­tek­stu faktycznego.

Wykroczenia

Wię­cej informacji

Prawo gospodarcze

Wię­cej informacji

Odszkodowania

Wię­cej informacji

Porady prawne

Wię­cej informacji

Kompleksowa obsługa prawna

Wię­cej informacji

Reklamacje

Wię­cej informacji
Face­bo­ok Insta­gram Lin­ke­din Youtu­be Thre­ads X‑twitter Google Tik­tok
Adwokat Rzeszów - Adwokat Damian Murdza - Profesjonalna Pomoc Prawna

Kancelaria Adwokacka Adwokat Damian Murdza
Rzeszów, ul. Szopena 17, III piętro

© 2025 Kancelaria Adwokacka Adwokat Damian Murdza. Design i kodowanie szablonu WPDeveloper TM

Przewijanie do góry
Call Now Button