KANCELARIA ADWOKACKA

Adwokat Damian Murdza

w Rzeszowie

Adwokat Rzeszów - Adwokat Damian Murdza - Profesjonalna Pomoc Prawna

Odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności – kiedy można przesunąć pobyt w więzieniu?

Dokumenty, pióro i kalendarz na biurku – grafika AI ilustrująca odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności.
Przy­go­to­wa­nie wnio­sku o odro­cze­nie wyko­na­nia kary wyma­ga odpo­wied­niej doku­men­ta­cji. Gra­fi­ka wyge­ne­ro­wa­na przy uży­ciu AI.

Stan praw­ny na: 8 listo­pa­da 2026 r.

Odro­cze­nie wyko­na­nia kary pozba­wie­nia wol­no­ści pozwa­la prze­su­nąć roz­po­czę­cie jej odby­wa­nia, jeże­li zacho­dzi usta­wo­wa prze­szko­da zdro­wot­na albo natych­mia­sto­we osa­dze­nie pocią­gnę­ło­by dla ska­za­ne­go lub jego rodzi­ny zbyt cięż­kie skut­ki. Nie każ­da cho­ro­ba, trud­ność finan­so­wa czy potrze­ba opie­ki nad bli­skim wystar­czy do uwzględ­nie­nia wnio­sku. Trze­ba przed­sta­wić kon­kret­ne oko­licz­no­ści i doku­men­ty, któ­re je potwierdzają.

Samo zło­że­nie wnio­sku o odro­cze­nie nie wstrzy­mu­je wyko­na­nia kary. Jeże­li chcesz uzy­skać wstrzy­ma­nie na czas roz­po­zna­wa­nia spra­wy, potrzeb­na jest odręb­na oce­na jego pod­staw i odpo­wied­nia decy­zja sądu. Doty­czy to rów­nież sytu­acji, gdy do wnio­sku dołą­czo­no doku­men­ta­cję lecze­nia albo opis poważ­nych pro­ble­mów rodzinnych.

Ten porad­nik jest skie­ro­wa­ny do ska­za­nych przed roz­po­czę­ciem odby­wa­nia kary oraz bli­skich orga­ni­zu­ją­cych pomoc. Wyja­śnia prze­słan­ki odro­cze­nia, zna­cze­nie dowo­dów, wła­ści­wość sądu, kosz­ty i moż­li­we dzia­ła­nia po odmo­wie.

Potrze­bu­jesz oce­ny sytu­acji przed osa­dze­niem? Skon­tak­tuj się z Kan­ce­la­rią Adwo­kac­ką Adwo­kat Damian Mur­dza w Rze­szo­wie: +48 781 355 453. Przy pierw­szej roz­mo­wie podaj sygna­tu­rę, nazwę sądu i naj­bliż­szy ter­min wska­za­ny w otrzy­ma­nej kore­spon­den­cji. Usta­li­my moż­li­wość przy­ję­cia spra­wy oraz zakres pomocy.

Czy złożenie wniosku o odroczenie wstrzymuje wykonanie kary?

Nie, zło­że­nie wnio­sku o odro­cze­nie wyko­na­nia kary nie powo­du­je auto­ma­tycz­ne­go wstrzy­ma­nia jej wyko­na­nia. Sąd wła­ści­wy do roz­po­zna­nia wnio­sku może posta­no­wić ina­czej w szcze­gól­nie uza­sad­nio­nym przy­pad­ku. Zasa­dę tę okre­śla art. 9 § 4 Kodek­su kar­ne­go wyko­naw­cze­go, czy­li k.k.w.

Zło­że­nie pisma, nada­nie mu sygna­tu­ry i wyzna­cze­nie posie­dze­nia to inne zda­rze­nia niż wyda­nie posta­no­wie­nia o wstrzy­ma­niu. Samo potwier­dze­nie, że spra­wa jest w sądzie, nie pozwa­la przy­jąć, że osa­dze­nie zosta­ło przesunięte.

Jeże­li otrzy­ma­łeś wezwa­nie do sta­wie­nia się w zakła­dzie kar­nym, nie zakła­daj, że prze­sta­ło obo­wią­zy­wać po wysła­niu wnio­sku. Trze­ba usta­lić treść rze­czy­wi­ście wyda­nych roz­strzy­gnięć i sto­so­wać się do obo­wią­zu­ją­cych pole­ceń doty­czą­cych wyko­na­nia kary.

Jak uzasadnić wniosek o wstrzymanie wykonania kary?

Wnio­sek o wstrzy­ma­nie wyko­na­nia kary pozba­wie­nia wol­no­ści powi­nien wyja­śniać, dla­cze­go w kon­kret­nej spra­wie nie nale­ży wyko­ny­wać kary przed roz­po­zna­niem żąda­nia odro­cze­nia. Samo dopi­sa­nie proś­by o wstrzy­ma­nie nie prze­są­dza o jej uwzględnieniu.

Zna­cze­nie mogą mieć aktu­al­na doku­men­ta­cja medycz­na, dokład­nie opi­sa­ne następ­stwa osa­dze­nia, bli­ski ter­min okre­ślo­ne­go lecze­nia albo szcze­gól­na sytu­acja oso­by wyma­ga­ją­cej opie­ki. Trze­ba połą­czyć te infor­ma­cje z wyja­śnie­niem, dla­cze­go potrzeb­na jest decy­zja jesz­cze przed posie­dze­niem doty­czą­cym odroczenia.

Żąda­nie wstrzy­ma­nia moż­na zamie­ścić w tym samym piśmie co wnio­sek o odro­cze­nie, wyod­ręb­nia­jąc jego treść i uza­sad­nie­nie. Następ­nie trze­ba spraw­dzić, czy sąd je roz­po­znał oraz jaki zakres i czas obo­wią­zy­wa­nia ma wyda­ne postanowienie.

Co, jeśli skazany rozpocznie odbywanie kary przed rozpoznaniem wniosku?

Roz­po­czę­cie odby­wa­nia kary obję­tej wnio­skiem zmie­nia wła­ści­wy tryb dzia­ła­nia: dal­sza pomoc może wyma­gać roz­po­zna­nia spra­wy jako wnio­sku o prze­rwę w wyko­na­niu kary przez sąd peni­ten­cjar­ny. Nie nale­ży utoż­sa­miać tej sytu­acji z dal­szym ocze­ki­wa­niem na odro­cze­nie na dotych­cza­so­wych zasadach.

W posta­no­wie­niu z 15 lute­go 2008 r., WZ 2/08, Sąd Naj­wyż­szy wska­zał, że wnio­sek zło­żo­ny na wol­no­ści nale­ży prze­ka­zać wła­ści­we­mu sądo­wi peni­ten­cjar­ne­mu jako wnio­sek o prze­rwę, jeże­li przed jego roz­po­zna­niem ska­za­ny został przy­ję­ty do zakła­du kar­ne­go. Orze­cze­nie doty­czy­ło wła­ści­wo­ści sądu w spra­wie woj­sko­wej, ale wyja­śnia rów­nież pod­sta­wo­wą róż­ni­cę mię­dzy odro­cze­niem a przerwą.

Ina­czej trze­ba oce­nić etap, na któ­rym odmo­wa odro­cze­nia już zapa­dła, a osa­dze­nie nastą­pi­ło przed roz­po­zna­niem zaża­le­nia. Sąd Ape­la­cyj­ny w Kra­ko­wie w posta­no­wie­niu z 28 sierp­nia 2023 r., II AKzw 644/23, roz­po­znał takie zaża­le­nie mery­to­rycz­nie. Dla­te­go po osa­dze­niu trze­ba usta­lić, czy spra­wa ocze­ku­je na pierw­sze roz­strzy­gnię­cie, czy toczy się już postę­po­wa­nie odwoławcze.

Kiedy choroba uzasadnia odroczenie wykonania kary?

Cho­ro­ba uza­sad­nia obo­wiąz­ko­we odro­cze­nie wte­dy, gdy speł­nia prze­słan­ki art. 150 k.k.w. i unie­moż­li­wia wyko­ny­wa­nie kary pozba­wie­nia wol­no­ści. Sąd oce­nia rze­czy­wi­stą prze­szko­dę, a nie samą nazwę roz­po­zna­nia lub fakt korzy­sta­nia z leczenia.

Choroba psychiczna lub inna ciężka choroba

Art. 150 § 1 k.k.w. prze­wi­du­je odro­cze­nie w przy­pad­ku cho­ro­by psy­chicz­nej lub innej cięż­kiej cho­ro­by unie­moż­li­wia­ją­cej wyko­ny­wa­nie kary, do cza­su usta­nia prze­szko­dy. Za cięż­ką cho­ro­bę usta­wa uzna­je stan, w któ­rym umiesz­cze­nie ska­za­ne­go w zakła­dzie kar­nym może zagra­żać jego życiu albo spo­wo­do­wać poważ­ne nie­bez­pie­czeń­stwo dla zdro­wia.

Nie ist­nie­je jed­na lista roz­po­znań, któ­re w każ­dej spra­wie zapew­nia­ją odro­cze­nie. Ta sama cho­ro­ba może mieć róż­ne nasi­le­nie, prze­bieg i roko­wa­nie. Zna­cze­nie mają aktu­al­ne wyni­ki badań, koniecz­ne lecze­nie, ryzy­ko jego prze­rwa­nia i moż­li­wość zapew­nie­nia odpo­wied­niej opie­ki pod­czas odby­wa­nia kary.

Lekarz opi­su­je stan zdro­wia i oko­licz­no­ści wyma­ga­ją­ce wie­dzy medycz­nej. O tym, czy usta­lo­ny stan speł­nia usta­wo­wą prze­słan­kę odro­cze­nia, roz­strzy­ga sąd.

Czy zaplanowana operacja albo leczenie specjalistyczne wystarczą?

Nie, sama infor­ma­cja o zapla­no­wa­nej ope­ra­cji albo potrze­bie kon­sul­ta­cji spe­cja­li­stycz­nej nie wystar­cza do wyka­za­nia prze­szko­dy w wyko­ny­wa­niu kary. Nale­ży wyja­śnić pil­ność lecze­nia, następ­stwa jego prze­rwa­nia lub prze­su­nię­cia oraz potrzeb­ne warun­ki opieki.

Zakład kar­ny może zapew­niać lecze­nie tak­że przy współ­pra­cy z pla­ców­ka­mi poza wię­zien­nic­twem. Nie moż­na więc z góry zakła­dać ani tego, że każ­de lecze­nie jest moż­li­we pod­czas osa­dze­nia, ani tego, że spe­cja­li­stycz­na tera­pia zawsze wyma­ga pozo­sta­wa­nia na wolności.

W spra­wie zakoń­czo­nej posta­no­wie­niem Sądu Ape­la­cyj­ne­go w Kato­wi­cach z 10 stycz­nia 2023 r., II AKzw 2928/22, dotych­cza­so­we doku­men­ty nie wyja­śnia­ły zasad­ni­czych wąt­pli­wo­ści medycz­nych. Sąd uznał, że potrzeb­na jest opi­nia bie­głe­go odpo­wied­niej spe­cjal­no­ści. Orze­cze­nie doty­czy­ło prze­rwy, lecz odwo­ły­wa­ło się do tej samej prze­słan­ki zdro­wot­nej z art. 150 k.k.w.

Dla oso­by ubie­ga­ją­cej się o odro­cze­nie ozna­cza to potrze­bę przed­sta­wie­nia doku­men­tów pozwa­la­ją­cych oce­nić kon­kret­ną prze­szko­dę. Samo zda­nie „cze­kam na ope­ra­cję” nie wyja­śnia, czy i dla­cze­go wyko­na­nie kary jest obec­nie niemożliwe.

Jak wykazać przeszkodę związaną ze zdrowiem psychicznym?

Prze­szko­da zwią­za­na ze zdro­wiem psy­chicz­nym wyma­ga oce­ny aktu­al­ne­go sta­nu ska­za­ne­go i jego zna­cze­nia dla moż­li­wo­ści wyko­ny­wa­nia kary. Sam fakt lecze­nia psy­chia­trycz­ne­go, przyj­mo­wa­nia leków lub korzy­sta­nia z pomo­cy psy­cho­lo­ga nie roz­strzy­ga tej kwestii.

War­to przed­sta­wić histo­rię lecze­nia, roz­po­zna­nia, wypi­sy ze szpi­ta­la, doku­men­ta­cję aktu­al­nych obja­wów i zale­ceń. Daw­na opi­nia spo­rzą­dzo­na na potrze­by usta­le­nia poczy­tal­no­ści w cza­sie czy­nu nie musi odpo­wia­dać na pyta­nie o dzi­siej­szą zdol­ność do odby­wa­nia kary.

Gdy roz­strzy­gnię­cie wyma­ga opi­nii o sta­nie zdro­wia psy­chicz­ne­go w try­bie art. 202 § 1 k.p.k., powo­łu­je się co naj­mniej dwóch bie­głych psy­chia­trów. Potrze­bę i zakres dowo­du oce­nia sąd, sto­su­jąc prze­pi­sy o wia­do­mo­ściach spe­cjal­nych. Nie nale­ży ocze­ki­wać, że każ­da wzmian­ka o pogor­sze­niu samo­po­czu­cia spo­wo­du­je auto­ma­tycz­ne odroczenie.

Czy stan zdrowia niespełniający art. 150 k.k.w. może mieć znaczenie?

Stan zdro­wia, któ­ry nie speł­nia prze­słan­ki obo­wiąz­ko­we­go odro­cze­nia, może w wyjąt­ko­wej sytu­acji współ­two­rzyć pod­sta­wę oce­ny szcze­gól­nie cięż­kich skut­ków natych­mia­sto­we­go osa­dze­nia. Wyma­ga to jed­nak dodat­ko­wych, kon­kret­nych oko­licz­no­ści i nie ozna­cza swo­bod­ne­go zastę­po­wa­nia art. 150 prze­pi­sem o odro­cze­niu fakultatywnym.

Sąd Ape­la­cyj­ny w Szcze­ci­nie w posta­no­wie­niu z 29 grud­nia 2017 r., II AKzw 999/17, wska­zał na wyjąt­ko­we przy­pad­ki łączą­ce wzglę­dy zdro­wot­ne i spo­łecz­ne, roz­pa­try­wa­ne z uwzględ­nie­niem huma­ni­tar­ne­go wyko­ny­wa­nia kary. W samej roz­po­zna­wa­nej spra­wie utrzy­mał jed­nak odmo­wę odro­cze­nia, ponie­waż lecze­nie mogło być kon­ty­nu­owa­ne w warun­kach penitencjarnych.

Zna­cze­nie tego orze­cze­nia pole­ga na potrze­bie oce­ny całej sytu­acji. Nie wyni­ka z nie­go, że każ­da cho­ro­ba nie­wy­star­cza­ją­ca na grun­cie art. 150 k.k.w. uza­sad­nia odro­cze­nie z art. 151 § 1 k.k.w.

Kiedy sytuacja rodzinna lub zawodowa może uzasadniać odroczenie?

Sytu­acja rodzin­na lub oso­bi­sta może uza­sad­niać odro­cze­nie, jeże­li natych­mia­sto­we wyko­na­nie kary spo­wo­do­wa­ło­by dla ska­za­ne­go albo jego rodzi­ny zbyt cięż­kie skut­ki. Art. 151 § 1 k.k.w. pozo­sta­wia tę decy­zję oce­nie sądu, tak­że po stwier­dze­niu oko­licz­no­ści prze­ma­wia­ją­cych za wnioskiem.

Trze­ba poka­zać, na czym pole­ga szcze­gól­na dotkli­wość następstw, dla­cze­go potrzeb­na jest obec­ność ska­za­ne­go i co moż­na popra­wić w cza­sie odro­cze­nia. Ogól­ne stwier­dze­nie, że rodzi­na będzie tęsk­nić, zabrak­nie docho­dów albo ska­za­ny utra­ci pra­cę, zwy­kle nie wyja­śnia jesz­cze usta­wo­wej przesłanki.

Opieka nad chorym lub niesamodzielnym członkiem rodziny

Koniecz­ność opie­ki nad bli­skim może prze­ma­wiać za odro­cze­niem, gdy rze­czy­wi­ście wyma­ga oso­bi­stych sta­rań ska­za­ne­go, a natych­mia­sto­we osa­dze­nie wywo­ła­ło­by zbyt cięż­kie skut­ki. Trze­ba opi­sać zakres pomo­cy i dostęp­ne moż­li­wo­ści jej zapew­nie­nia przez inne oso­by lub instytucje.

We wnio­sku war­to wyja­śnić, czy cho­dzi o poda­wa­nie leków, higie­nę, przy­go­to­wy­wa­nie posił­ków, dowo­że­nie na lecze­nie albo sta­ły nad­zór. Zna­cze­nie ma też to, czy inni bli­scy mogą prze­jąć opie­kę, jakie są ich rze­czy­wi­ste ogra­ni­cze­nia i ile cza­su potrze­ba na zor­ga­ni­zo­wa­nie roz­wią­za­nia zastępczego.

Przy­kład fik­cyj­ny: ska­za­ny na co dzień opie­ku­je się rodzi­cem po uda­rze. Rodzi­na orga­ni­zu­je pomoc innej oso­by, ale jej roz­po­czę­cie wyma­ga kil­ku tygo­dni. Dla oce­ny wnio­sku waż­ne będą doku­men­ty doty­czą­ce sta­nu rodzi­ca, zakre­su koniecz­nej opie­ki i rze­czy­wi­ste­go ter­mi­nu jej prze­ję­cia. Samo oświad­cze­nie „muszę opie­ko­wać się ojcem” pozo­sta­wia te kwe­stie niewyjaśnione.

Dzieci i utrzymanie rodziny

Posia­da­nie dzie­ci albo bycie jedy­ną oso­bą zara­bia­ją­cą w rodzi­nie nie zapew­nia auto­ma­tycz­nie odro­cze­nia. Oko­licz­no­ści te trze­ba powią­zać z kon­kret­ny­mi następ­stwa­mi osa­dze­nia i sytu­acją osób pozo­sta­ją­cych na utrzy­ma­niu skazanego.

Nale­ży usta­lić, kto fak­tycz­nie opie­ku­je się dzieć­mi, jakie mają potrze­by, czy dru­gi rodzic może prze­jąć obo­wiąz­ki i jakie środ­ki utrzy­ma­nia pozo­sta­ną rodzi­nie. Jeże­li dziec­ko wyma­ga szcze­gól­nej opie­ki lub tera­pii, trze­ba udo­ku­men­to­wać tę potrze­bę oraz rolę ska­za­ne­go w jej zapewnianiu.

Nie cho­dzi wyłącz­nie o spa­dek pozio­mu życia. Prze­ko­nu­ją­cy opis powi­nien wska­zy­wać, jakie pod­sta­wo­we potrze­by zosta­ną zagro­żo­ne oraz dla­cze­go dostęp­ne moż­li­wo­ści pomo­cy nie roz­wią­zu­ją problemu.

Prowadzenie firmy, zatrudnienie i pilne sprawy majątkowe

Pil­ne spra­wy zawo­do­we lub mająt­ko­we mogą wyma­gać oce­ny w ramach art. 151 § 1 k.k.w., jeże­li natych­mia­sto­we osa­dze­nie wywo­ła­ło­by skut­ki prze­kra­cza­ją­ce zwy­kłe następ­stwa wyko­na­nia kary. Samo pro­wa­dze­nie dzia­łal­no­ści, posia­da­nie kre­dy­tu czy chęć dal­sze­go zarob­ko­wa­nia nie prze­są­dza o zasad­no­ści wniosku.

Zna­cze­nie może mieć okre­ślo­ny czas potrzeb­ny na prze­ka­za­nie obo­wiąz­ków, zabez­pie­cze­nie spraw pra­cow­ni­ków albo zakoń­cze­nie szcze­gól­nie pil­nych czyn­no­ści. Trze­ba wska­zać, co oso­bi­ście musi zro­bić ska­za­ny, dla­cze­go nie może go zastą­pić inna oso­ba i kie­dy moż­li­we będzie upo­rząd­ko­wa­nie sytuacji.

Sąd Ape­la­cyj­ny w Rze­szo­wie w posta­no­wie­niu z 12 lute­go 2013 r., II AKzw 47/13, uznał, że wska­za­na w tam­tej spra­wie utra­ta moż­li­wo­ści zarob­ko­wa­nia i nauki sta­no­wi­ła zwy­kłe następ­stwo osa­dze­nia. Pod­kre­ślił też cza­so­wy cel odroczenia.

Ciąża i samotne sprawowanie opieki nad dzieckiem

Wobec ska­za­nej kobie­ty cię­żar­nej oraz oso­by ska­za­nej samot­nie spra­wu­ją­cej opie­kę nad dziec­kiem art. 151 § 1 k.k.w. prze­wi­du­je szcze­gól­ną moż­li­wość odro­cze­nia do 3 lat po uro­dze­niu dziec­ka. Nie ozna­cza to przy­zna­nia każ­de­mu rodzi­co­wi dodat­ko­wych trzech lat od dnia zło­że­nia wniosku.

Waż­ne są doku­men­ty potwier­dza­ją­ce cią­żę albo wiek dziec­ka, fak­tycz­ną orga­ni­za­cję opie­ki i sytu­ację dru­gie­go rodzi­ca. Sam stan cywil­ny nie wyja­śnia jesz­cze, kto rze­czy­wi­ście zaj­mu­je się dziec­kiem. Rów­nież w tej gru­pie decy­zja o odro­cze­niu nie zapa­da automatycznie.

Na jak długo można odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności?

Czas odro­cze­nia zale­ży od pod­sta­wy praw­nej: odro­cze­nie z art. 150 k.k.w. trwa do cza­su usta­nia prze­szko­dy zdro­wot­nej, nato­miast art. 151 k.k.w. prze­wi­du­je usta­wo­we gra­ni­ce jego okre­su. Rocz­ny limit nie obo­wią­zu­je więc w każ­dej sytuacji.

Pod­sta­wa odroczenia

Gra­ni­ca czasowa

Co trze­ba sprawdzić

Cho­ro­ba unie­moż­li­wia­ją­ca wyko­ny­wa­nie kary – art. 150 k.k.w.

Do cza­su usta­nia przeszkody

Aktu­al­ny stan zdro­wia i dal­sze ist­nie­nie przeszkody

Zbyt cięż­kie skut­ki – art. 151 § 1 k.k.w.

Co do zasa­dy do roku

Cel, potrzeb­ny czas i wcze­śniej­sze odroczenia

Cią­ża albo samot­ne spra­wo­wa­nie opie­ki nad dzieckiem

Szcze­gól­ny okres do 3 lat po uro­dze­niu dziecka

Prze­słan­ki oso­bo­we, wiek dziec­ka i rze­czy­wi­sta opieka

 

Przy odro­cze­niach z art. 151 k.k.w. okres bie­gnie od dnia wyda­nia pierw­sze­go posta­no­wie­nia w tym przed­mio­cie. Moż­li­we są kolej­ne, krót­sze odro­cze­nia, ale z zacho­wa­niem gra­nic wska­za­nych w usta­wie. Każ­dy następ­ny wnio­sek wyma­ga oce­ny aktu­al­nych okoliczności.

Rocz­ny limit w zwy­kłej sytu­acji z art. 151 § 1 doty­czy cza­su odro­cze­nia, a nie wyso­ko­ści kary orze­czo­nej w wyro­ku. Wnio­sek trze­ba więc odróż­nić od insty­tu­cji, któ­rych dostęp­ność uza­leż­nio­no od kon­kret­ne­go wymia­ru kary.

Czy kolejne odroczenie daje nowy roczny okres?

Nie, kolej­ne odro­cze­nie na pod­sta­wie art. 151 k.k.w. nie otwie­ra za każ­dym razem nowe­go rocz­ne­go okre­su. Trze­ba prze­ana­li­zo­wać datę pierw­sze­go posta­no­wie­nia, okre­sy obję­te wcze­śniej­szy­mi decy­zja­mi i ewen­tu­al­ne prze­rwy mię­dzy nimi.

Nie moż­na trak­to­wać same­go pozo­sta­wa­nia na wol­no­ści jako korzy­sta­nia z odro­cze­nia. Jeże­li wcze­śniej­szy okres dobiegł koń­ca, dal­sze ocze­ki­wa­nie na decy­zję nie prze­dłu­ża go auto­ma­tycz­nie. Gdy potrzeb­ne jest kolej­ne odro­cze­nie, war­to przy­go­to­wać aktu­al­ne doku­men­ty przed upły­wem dotych­cza­so­we­go okre­su i osob­no spraw­dzić pod­sta­wy wstrzy­ma­nia wyko­na­nia kary.

Usta­wa prze­wi­du­je też odręb­ną pod­sta­wę zwią­za­ną z prze­kro­cze­niem ogól­nej pojem­no­ści jed­no­stek peni­ten­cjar­nych w ska­li kra­ju. Art. 151 § 2 k.k.w. doty­czy kary w wymia­rze do roku i zawie­ra wyłą­cze­nia, m.in. zwią­za­ne z prze­mo­cą, okre­ślo­ny­mi posta­cia­mi powro­tu do prze­stęp­stwa oraz nie­któ­ry­mi prze­stęp­stwa­mi sek­su­al­ny­mi. Samo powo­ła­nie się na donie­sie­nia o prze­peł­nio­nych wię­zie­niach nie wyka­zu­je speł­nie­nia tych warunków.

Jakie dokumenty dołączyć do wniosku o odroczenie kary?

Do wnio­sku nale­ży dołą­czyć doku­men­ty potwier­dza­ją­ce oko­licz­no­ści, z któ­rych wyni­ka żąda­nie odro­cze­nia. Ich dobór powi­nien odpo­wia­dać pod­sta­wie wnio­sku i celo­wi, jaki ma zostać osią­gnię­ty w żąda­nym czasie.

Oko­licz­ność

Przy­kła­do­we dokumenty

Co powin­ny wyjaśniać

Zdro­wie skazanego

Wypi­sy, wyni­ki badań, doku­men­ta­cja spe­cja­li­stycz­na, zale­ce­nia i plan leczenia

Aktu­al­ny stan, pil­ność tera­pii i następ­stwa osadzenia

Opie­ka nad bliskim

Doku­men­ta­cja medycz­na bli­skie­go, orze­cze­nia, infor­ma­cje o wyma­ga­nej pomocy

Zakres opie­ki i potrze­bę obec­no­ści skazanego

Opie­ka nad dziećmi

Akty uro­dze­nia, orze­cze­nia doty­czą­ce opie­ki, doku­men­ty lecze­nia lub terapii

Fak­tycz­ną orga­ni­za­cję opie­ki i szcze­gól­ne potrzeby

Sytu­acja finansowa

Potwier­dze­nia docho­dów, świad­czeń i pod­sta­wo­wych wydatków

Rze­czy­wi­ste środ­ki utrzy­ma­nia i następ­stwa ich utraty

Spra­wy zawodowe

Umo­wy, zobo­wią­za­nia, har­mo­no­gram prze­ka­za­nia obowiązków

Oso­bi­stą rolę ska­za­ne­go i kon­kret­ny czas potrzeb­ny na upo­rząd­ko­wa­nie spraw

 

Przy­go­tuj tak­że wyrok, sygna­tu­rę, kore­spon­den­cję doty­czą­cą wyko­na­nia kary i wcze­śniej­sze posta­no­wie­nia. Jeże­li powo­łu­jesz się na prze­szko­dę, któ­ra zmie­ni­ła się od poprzed­nie­go wnio­sku, pokaż, na czym pole­ga zmia­na i od kie­dy występuje.

Nie ma jed­ne­go usta­wo­we­go ter­mi­nu waż­no­ści każ­de­go zaświad­cze­nia na potrze­by odro­cze­nia. Doku­ment musi jed­nak przed­sta­wiać stan istot­ny dla aktu­al­nej decy­zji. Wypis sprzed kil­ku lat może obja­śniać histo­rię cho­ro­by, lecz nie zawsze wystar­czy do oce­ny dzi­siej­szej moż­li­wo­ści odby­wa­nia kary.

Dlaczego informacja o przyjęciu do szpitala może nie wystarczyć?

Infor­ma­cja o pla­no­wa­nym przy­ję­ciu do szpi­ta­la zwy­kle potwier­dza ter­min lub zamiar lecze­nia, ale nie musi wyja­śniać aktu­al­ne­go sta­nu zdro­wia i nie­bez­pie­czeń­stwa zwią­za­ne­go z wyko­ny­wa­niem kary.

Sąd Ape­la­cyj­ny w Kato­wi­cach w posta­no­wie­niu z 10 kwiet­nia 2018 r., II AKz 434/18, wska­zał na nie­wy­star­czal­ność same­go pisma o pla­no­wa­nym przy­ję­ciu na oddział chi­rur­gicz­ny. Potrzeb­ne były infor­ma­cje o aktu­al­nym sta­nie zdro­wia oraz udo­ku­men­to­wa­nie ter­mi­nów dal­sze­go lecze­nia. Spra­wa doty­czy­ła prze­rwy, ale prak­tycz­ny pro­blem dowo­do­wy poja­wia się rów­nież przy odro­cze­niu opar­tym na art. 150 k.k.w.

Obo­wią­zek uza­sad­nie­nia żąda­nia i dołą­cze­nia odpo­wied­nich doku­men­tów wyni­ka m.in. z art. 19 § 3 k.k.w. Jeże­li otrzy­masz wezwa­nie do uzu­peł­nie­nia wnio­sku, sprawdź dokład­nie zakres żąda­nych infor­ma­cji i ter­min. Brak odpo­wie­dzi może dopro­wa­dzić do pozo­sta­wie­nia wnio­sku bez rozpoznania.

Czy trzeba zamówić prywatną opinię lekarza?

Nie, pry­wat­na opi­nia leka­rza nie jest obo­wiąz­ko­wym załącz­ni­kiem do każ­de­go wnio­sku. Potrzeb­ne mate­ria­ły zale­żą od cha­rak­te­ru pro­ble­mu i tego, co wyni­ka z już zgro­ma­dzo­nej dokumentacji.

Zaświad­cze­nie leka­rza pro­wa­dzą­ce­go może opi­sy­wać roz­po­zna­nie, prze­bieg cho­ro­by i zale­ca­ne lecze­nie. Nie jest jed­nak tym samym co opi­nia bie­głe­go powo­ła­ne­go przez sąd. Jeże­li roz­strzy­gnię­cie wyma­ga wie­dzy spe­cja­li­stycz­nej, moż­na wno­sić o odpo­wied­ni dowód, wska­zu­jąc, jakie pyta­nia medycz­ne pozo­sta­ją niewyjaśnione.

Nie każ­da wąt­pli­wość wyma­ga powo­ła­nia kolej­ne­go bie­głe­go. Jeże­li kwe­stio­nu­jesz ist­nie­ją­cą opi­nię, wskaż kon­kret­ne bra­ki, sprzecz­no­ści albo nie­uwzględ­nio­ne doku­men­ty. Samo nie­za­do­wo­le­nie z jej wnio­sków nie wyja­śnia potrze­by ponow­ne­go opiniowania.

Gdzie i jak złożyć wniosek o odroczenie wykonania kary?

Wnio­sek o odro­cze­nie co do zasa­dy skła­da się do sądu, któ­ry wydał orze­cze­nie w pierw­szej instan­cji. Wyni­ka to z art. 3 § 1 k.k.w. Nie nale­ży auto­ma­tycz­nie kie­ro­wać pisma do sądu okrę­go­we­go jako sądu penitencjarnego.

Jeże­li w pierw­szej instan­cji orze­kał sąd rejo­no­wy, póź­niej­sze roz­po­zna­nie ape­la­cji przez sąd okrę­go­wy nie ozna­cza samo przez się, że wnio­sek o odro­cze­nie nale­ży skie­ro­wać do sądu odwo­ław­cze­go. Trze­ba spraw­dzić orze­cze­nia i jed­nost­kę pro­wa­dzą­cą wyko­na­nie kary.

Nie decy­du­je też samo miej­sce zamiesz­ka­nia ska­za­ne­go ani poło­że­nie kan­ce­la­rii. Pomoc adwo­ka­ta w Rze­szo­wie może doty­czyć spra­wy wyko­ny­wa­nej przez sąd w innej miejscowości.

Co powinien zawierać wniosek?

Wnio­sek powi­nien jasno okre­ślać, jakiej kary doty­czy, cze­go doma­ga się ska­za­ny i jakie fak­ty uza­sad­nia­ją żąda­nie. War­to spraw­dzić nastę­pu­ją­ce elementy:

  • ozna­cze­nie sądu i sygnatury;
  • dane ska­za­ne­go oraz adres do doręczeń;
  • wska­za­nie wyro­ku i kary obję­tej żądaniem;
  • żąda­ny okres odro­cze­nia, odpo­wied­ni do powo­ła­nej podstawy;
  • opis prze­szko­dy lub zbyt cięż­kich następstw natych­mia­sto­we­go wyko­na­nia kary;
  • wyja­śnie­nie celu odro­cze­nia i potrzeb­ne­go czasu;
  • wnio­ski dowo­do­we oraz upo­rząd­ko­wa­ne załączniki;
  • pod­pis;
  • dowód opła­ty albo uza­sad­nio­ny wnio­sek o zwol­nie­nie od niej;
  • wyod­ręb­nio­ne żąda­nie wstrzy­ma­nia wyko­na­nia kary, jeże­li ist­nie­ją jego pod­sta­wy.

Naj­pierw opisz fak­ty i ich zna­cze­nie. Samo wymie­nie­nie nume­rów prze­pi­sów nie zastę­pu­je wyja­śnie­nia sytu­acji. W spra­wie rodzin­nej trze­ba poka­zać rze­czy­wi­stą potrze­bę obec­no­ści ska­za­ne­go, a w spra­wie zdro­wot­nej – prze­szko­dę w wyko­ny­wa­niu kary.

Kiedy i w jaki sposób wnieść pismo?

Spra­wę odro­cze­nia war­to przy­go­to­wać odpo­wied­nio wcze­śnie przed roz­po­czę­ciem odby­wa­nia kary. Nie nale­ży cze­kać do ostat­nie­go dnia wska­za­ne­go w kore­spon­den­cji doty­czą­cej jej wykonania.

Pod­pi­sa­ne pismo moż­na zło­żyć w biu­rze podaw­czym wła­ści­we­go sądu albo wysłać pocz­tą. Zacho­waj kopię wnio­sku, załącz­ni­ków i dowód zło­że­nia. Jeże­li chcesz sko­rzy­stać z dro­gi elek­tro­nicz­nej, naj­pierw sprawdź jej dopusz­czal­ność i wyma­ga­nia dla kon­kret­nej czyn­no­ści; zwy­kłej wia­do­mo­ści e‑mail nie nale­ży utoż­sa­miać z pra­wi­dło­wym wnie­sie­niem pisma procesowego.

Sąd może potrze­bo­wać cza­su na uzy­ska­nie doku­men­tów, wywiad kura­to­ra lub opi­nię bie­głe­go. Wnie­sie­nie wnio­sku tuż przed osa­dze­niem nie gwa­ran­tu­je, że zosta­nie on roz­po­zna­ny przed wyko­na­niem kary.

Jak sąd rozpoznaje wniosek i co zrobić po wydaniu postanowienia?

Sąd bada przed­sta­wio­ną pod­sta­wę odro­cze­nia, doku­men­ty i aktu­al­ną sytu­ację ska­za­ne­go. Może uzu­peł­nić mate­riał dowo­do­wy, a następ­nie wydać posta­no­wie­nie uwzględ­nia­ją­ce żąda­nie w cało­ści lub w czę­ści albo odmó­wić odroczenia.

Czas roz­po­zna­nia wnio­sku zale­ży m.in. od potrzeb­nych dowo­dów, koniecz­no­ści uzy­ska­nia opi­nii i orga­ni­za­cji posie­dzeń. Sam czas ocze­ki­wa­nia nie ozna­cza udzie­le­nia odroczenia.

Czy trzeba przyjść na posiedzenie?

Ska­za­ny i jego obroń­ca mają pra­wo wziąć udział w posie­dze­niu doty­czą­cym odro­cze­nia. Obec­nie regu­lu­je to art. 153b § 1 k.k.w.; w star­szych orze­cze­niach ta sama regu­la­cja wystę­pu­je jako art. 153a.

Pra­wo do udzia­łu nie ozna­cza, że nie­obec­ność ska­za­ne­go zawsze unie­moż­li­wi roz­po­zna­nie spra­wy. Zgod­nie z art. 22 § 1a k.k.w. nie­sta­wien­nic­two pra­wi­dło­wo zawia­do­mio­nych osób co do zasa­dy nie wstrzy­mu­je roz­po­zna­nia. Odręb­nie ure­gu­lo­wa­no sytu­ację obroń­cy w przy­pad­kach obro­ny obligatoryjnej.

W posta­no­wie­niu II AKzw 999/17 Sąd Ape­la­cyj­ny w Szcze­ci­nie roz­róż­nił pra­wo ska­za­ne­go do uczest­ni­cze­nia w posie­dze­niu od obo­wiąz­ko­wej obec­no­ści. Nie nale­ży jed­nak odczy­ty­wać tego jako przy­zwo­le­nia na pomi­nię­cie pra­wi­dło­we­go zawia­do­mie­nia lub innych gwa­ran­cji pro­ce­so­wych. Jeże­li nie możesz uczest­ni­czyć w posie­dze­niu, prze­każ sądo­wi infor­ma­cje i doku­men­ty doty­czą­ce prze­szko­dy oraz zapo­znaj się z wyda­ny­mi zarządzeniami.

Udział w posie­dze­niu daje moż­li­wość przed­sta­wie­nia sta­no­wi­ska i odnie­sie­nia się do mate­ria­łów. War­to wcze­śniej upo­rząd­ko­wać doku­men­ty i usta­lić, jakie oko­licz­no­ści wyma­ga­ją wyjaśnienia.

Co oznacza udzielenie odroczenia?

Udzie­le­nie odro­cze­nia wyko­na­nia kary pozba­wie­nia wol­no­ści ozna­cza cza­so­we prze­su­nię­cie wyko­na­nia kary w gra­ni­cach wyni­ka­ją­cych z posta­no­wie­nia. Odro­cze­nie nie usu­wa wyro­ku i nie skra­ca samo przez się wymie­rzo­nej kary. Okres pozo­sta­wa­nia na wol­no­ści z tego tytu­łu nie jest okre­sem jej odby­wa­nia.

Sprawdź dokład­nie ter­min, obo­wiąz­ki i poucze­nie. Sąd może zobo­wią­zać ska­za­ne­go m.in. do podej­mo­wa­nia sta­rań o pra­cę, zgła­sza­nia się w okre­ślo­nych odstę­pach do wska­za­nej jed­nost­ki Poli­cji, lecze­nia, reha­bi­li­ta­cji lub udzia­łu w odpo­wied­nich oddzia­ły­wa­niach terapeutycznych.

Odro­cze­nie wyko­na­nia kary pozba­wie­nia wol­no­ści nale­ży wyko­rzy­stać zgod­nie z jego celem. Jeże­li mia­ło słu­żyć zor­ga­ni­zo­wa­niu opie­ki nad bli­skim, war­to zacho­wy­wać doku­men­ty potwier­dza­ją­ce podej­mo­wa­ne dzia­ła­nia. Przy prze­szko­dzie zdro­wot­nej zna­cze­nie ma aktu­ali­zo­wa­nie infor­ma­cji o leczeniu.

Art. 156 k.k.w. prze­wi­du­je odwo­ła­nie odro­cze­nia m.in. po usta­niu jego przy­czy­ny, wyko­rzy­sty­wa­niu go nie­zgod­nie z celem, rażą­cym naru­sza­niu porząd­ku praw­ne­go lub nie­wy­ko­ny­wa­niu okre­ślo­nych obo­wiąz­ków. Nie moż­na zakła­dać, że raz udzie­lo­ne odro­cze­nie pozo­sta­nie sku­tecz­ne nie­za­leż­nie od dal­szych zdarzeń.

Czy od odmowy odroczenia można się odwołać?

Tak, na posta­no­wie­nie w przed­mio­cie odro­cze­nia wyko­na­nia kary przy­słu­gu­je zaża­le­nie na pod­sta­wie art. 153b § 2 k.k.w. Nale­ży wnieść je za pośred­nic­twem sądu, któ­ry wydał zaskar­żo­ne postanowienie.

Ter­min wyno­si co do zasa­dy 7 dni od ogło­sze­nia posta­no­wie­nia, a gdy usta­wa naka­zu­je dorę­cze­nie – od dorę­cze­nia. Wyni­ka to z art. 460 k.p.k., sto­so­wa­ne­go odpo­wied­nio w postę­po­wa­niu wyko­naw­czym. Począ­tek bie­gu ter­mi­nu trze­ba usta­lić na pod­sta­wie spo­so­bu wyda­nia i dorę­cze­nia roz­strzy­gnię­cia oraz pouczenia.

W zaża­le­niu war­to wska­zać, jakie usta­le­nie jest błęd­ne, któ­re­go doku­men­tu nie uwzględ­nio­no, na czym pole­ga brak opi­nii lub jaka regu­ła zosta­ła nie­pra­wi­dło­wo zasto­so­wa­na. Powtó­rze­nie całe­go wnio­sku bez odnie­sie­nia do przy­czyn odmo­wy może pozo­sta­wić zasad­ni­czy pro­blem bez odpowiedzi.

Samo wnie­sie­nie zaża­le­nia nie zapew­nia wstrzy­ma­nia wyko­na­nia kary. Trze­ba osob­no usta­lić sytu­ację doty­czą­cą wyko­nal­no­ści oraz treść ewen­tu­al­nych posta­no­wień o wstrzymaniu.

Czym odroczenie różni się od przerwy w karze i dozoru elektronicznego?

Odro­cze­nie prze­su­wa roz­po­czę­cie odby­wa­nia kary, prze­rwa doty­czy kary już wyko­ny­wa­nej, a dozór elek­tro­nicz­ny jest spo­so­bem odby­wa­nia kary poza zakła­dem kar­nym. Wybór wła­ści­wej insty­tu­cji zale­ży od eta­pu spra­wy i speł­nie­nia jej odręb­nych warunków.

Roz­wią­za­nie

Pod­sta­wo­wy cel

Zna­cze­nie dla wyko­ny­wa­nia kary

Odro­cze­nie wyko­na­nia kary

Prze­su­nię­cie roz­po­czę­cia jej odbywania

Kara pozo­sta­je do wykonania

Prze­rwa w wyko­na­niu kary

Cza­so­we prze­rwa­nie kary już wykonywanej

Co do zasa­dy po prze­rwie nastę­pu­je dal­sze wyko­ny­wa­nie kary

Sys­tem dozo­ru elektronicznego

Odby­wa­nie kary w okre­ślo­nym miej­scu poza zakła­dem kar­nym, pod kon­tro­lą urządzeń

Ska­za­ny wyko­nu­je karę i musi prze­strze­gać usta­lo­nych warunków

 

Przy prze­rwie wzglę­dy zdro­wot­ne oce­nia się na pod­sta­wie art. 153 § 1 w związ­ku z art. 150 k.k.w., a odręb­na pod­sta­wa fakul­ta­tyw­na doty­czy waż­nych wzglę­dów rodzin­nych lub oso­bi­stych. Nie nale­ży prze­no­sić na te prze­pi­sy daw­nych regu­la­cji o „waż­nych wzglę­dach zdro­wot­nych” bez spraw­dze­nia aktu­al­ne­go sta­nu prawnego.

SDE rów­nież wyma­ga osob­nej ana­li­zy. Art. 43la k.k.w. prze­wi­du­je m.in. wariant kary nie­prze­kra­cza­ją­cej roku i 6 mie­się­cy oraz wariant kary niż­szej niż 3 lata, gdy do odby­cia w zakła­dzie kar­nym pozo­sta­ło nie wię­cej niż 6 mie­się­cy. Sam wymiar kary nie wystar­cza: trze­ba spraw­dzić wyłą­cze­nia, pozo­sta­łe prze­słan­ki oraz sytu­ację przy kil­ku karach.

Wię­cej o warun­kach i pro­ce­du­rze znaj­dziesz w porad­ni­ku doty­czą­cym dozo­ru elek­tro­nicz­ne­go. Szer­szy kon­tekst orze­czo­nej kary przed­sta­wia arty­kuł o karach i środ­kach kar­nych.

Czy kasacja zastępuje wniosek o odroczenie wykonania kary?

Nie, kasa­cja nie zastę­pu­je wnio­sku o odro­cze­nie, a samo jej wnie­sie­nie nie ozna­cza, że wyko­na­nie kary zosta­je wstrzy­ma­ne. Wstrzy­ma­nie zwią­za­ne z kasa­cją oraz insty­tu­cje pra­wa kar­ne­go wyko­naw­cze­go mają odmien­ne podstawy.

Art. 532 § 1 k.p.k. pozwa­la Sądo­wi Naj­wyż­sze­mu wstrzy­mać wyko­na­nie zaskar­żo­ne­go orze­cze­nia w związ­ku z wnie­sie­niem kasa­cji. Roz­strzy­gnię­cie to wyma­ga argu­men­ta­cji wła­ści­wej dla tego nad­zwy­czaj­ne­go środ­ka zaskar­że­nia. Nie moż­na spro­wa­dzać go do zastęp­cze­go roz­po­zna­nia pro­ble­mu rodzin­ne­go lub zdrowotnego.

W posta­no­wie­niu z 17 stycz­nia 2025 r., II KK 515/24, Sąd Naj­wyż­szy wska­zał, że powo­ły­wa­na sytu­acja zdro­wot­na i następ­stwa rodzin­ne nie uza­sad­nia­ły zasto­so­wa­nia art. 532 k.p.k., choć mogły pod­le­gać oce­nie w ramach odro­cze­nia albo przerwy.

Podob­ne roz­róż­nie­nie zawie­ra posta­no­wie­nie z 14 stycz­nia 2025 r., III KK 572/24. W tej spra­wie SN osta­tecz­nie wstrzy­mał wyko­na­nie wyro­ku, ale z innych przy­czyn niż stan zdro­wia. Sam wynik roz­strzy­gnię­cia nie ozna­cza więc, że zaak­cep­to­wa­no argu­men­ta­cję medycz­ną jako pod­sta­wę wstrzy­ma­nia kasacyjnego.

Jak odróżnić dwa rodzaje wstrzymania wykonania orzeczenia?

Wstrzy­ma­nie na pod­sta­wie art. 9 § 4 k.k.w. wią­że się z wnio­skiem roz­po­zna­wa­nym w postę­po­wa­niu wyko­naw­czym, a art. 532 § 1 k.p.k. doty­czy postę­po­wa­nia kasa­cyj­ne­go przed Sądem Naj­wyż­szym. Tej róż­ni­cy nie moż­na pomi­jać przy przy­go­to­wa­niu pisma.

Sta­no­wisk SN o nie­przy­dat­no­ści samych argu­men­tów zdro­wot­nych na grun­cie art. 532 k.p.k. nie nale­ży prze­no­sić na oce­nę wstrzy­ma­nia w związ­ku z wnio­skiem o odro­cze­nie z przy­czyn zdro­wot­nych. W obu przy­pad­kach trze­ba jed­nak uzy­skać odpo­wied­nią decy­zję, a nie poprze­stać na prze­ko­na­niu, że samo zło­że­nie pisma zatrzy­mu­je wyko­na­nie kary.

Czy po roku odroczenia można uzyskać zawieszenie wykonania kary?

Nie, samo korzy­sta­nie z rocz­ne­go odro­cze­nia nie daje obec­nie pod­sta­wy do warun­ko­we­go zawie­sze­nia wyko­na­nia kary na zasa­dach daw­ne­go art. 152 k.k.w. Prze­pis ten został uchylony.

W inter­ne­cie nadal moż­na zna­leźć opi­sy daw­nej pro­ce­du­ry, w któ­rej zna­cze­nie mia­ły dłu­gość odro­cze­nia i wymiar kary. Nie są one aktu­al­ną instruk­cją postę­po­wa­nia. Nie nale­ży na ich pod­sta­wie pla­no­wać kolej­nych odro­czeń jako dro­gi do zawie­sze­nia pra­wo­moc­nie orze­czo­nej kary.

Sąd Naj­wyż­szy w posta­no­wie­niu z 7 grud­nia 2023 r., I KK 403/22, wyja­śnił rów­nież zna­cze­nie prze­pi­sów przej­ścio­wych nowe­li­za­cji z 2019 r. Samo powo­ła­nie się na wcze­śniej­szy stan praw­ny nie pozwa­la sto­so­wać uchy­lo­nej insty­tu­cji wbrew tej regulacji.

Ewen­tu­al­na moż­li­wość sko­rzy­sta­nia z inne­go roz­wią­za­nia wyma­ga odręb­nej ana­li­zy wyro­ku i aktu­al­nych prze­sła­nek. Doty­czy to tak­że SDE. Odro­cze­nie, zawie­sze­nie i odby­wa­nie kary w dozo­rze elek­tro­nicz­nym nie są kolej­ny­mi, auto­ma­tycz­nie nastę­pu­ją­cy­mi po sobie eta­pa­mi jed­nej procedury.

Co adwokat może zrobić w sprawie o odroczenie wykonania kary?

Adwo­kat może oce­nić pod­sta­wy odro­cze­nia, pomóc przy­go­to­wać dowo­dy i wnio­sek oraz repre­zen­to­wać ska­za­ne­go przed sądem w uzgod­nio­nym zakre­sie. Rodzaj potrzeb­nych czyn­no­ści zale­ży od eta­pu wyko­ny­wa­nia kary i rze­czy­wi­stej prze­szko­dy.

Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Mur­dza w Rze­szo­wie poma­ga ska­za­nym i bli­skim orga­ni­zu­ją­cym pomoc w spra­wach z zakre­su pra­wa kar­ne­go wyko­naw­cze­go. Przed przy­ję­ciem zle­ce­nia usta­la­my moż­li­wość udzie­le­nia pomo­cy, spraw­dza­my kon­flikt inte­re­sów oraz uzgad­nia­my zakres współ­pra­cy i wynagrodzenie.

Ocena dokumentów i wybór właściwego działania

Ana­li­za zaczy­na się od wyro­ku, kore­spon­den­cji doty­czą­cej wyko­na­nia kary i wcze­śniej­szych posta­no­wień. Spraw­dza­my, czy kara obję­ta wnio­skiem zaczę­ła być wyko­ny­wa­na, jakie decy­zje zapa­dły i jakie ter­mi­ny wyma­ga­ją uwagi.

Następ­nie oce­nia­my, czy przed­sta­wio­ne oko­licz­no­ści odpo­wia­da­ją prze­słan­ce zdro­wot­nej, zbyt cięż­kim skut­kom dla ska­za­ne­go lub rodzi­ny albo wyma­ga­ją inne­go try­bu. Pozwa­la to usta­lić, cze­go nale­ży żądać i jakie doku­men­ty mogą mieć znaczenie.

Przygotowanie wniosku i argumentacji dowodowej

Pomoc może obej­mo­wać upo­rząd­ko­wa­nie doku­men­ta­cji, przy­go­to­wa­nie wnio­sku o odro­cze­nie i oce­nę pod­staw wystą­pie­nia o wstrzy­ma­nie wyko­na­nia kary. W spra­wie rodzin­nej waż­ne będzie wyja­śnie­nie rze­czy­wi­stej opie­ki i moż­li­wo­ści zastęp­stwa. W spra­wie zdro­wot­nej – usta­le­nie, na jakie pyta­nia odpo­wia­da doku­men­ta­cja i czy potrzeb­ny jest dowód z opi­nii biegłego.

Uza­sad­nie­nie przy­go­to­wu­je­my z uwzględ­nie­niem kon­kret­nej sytu­acji, celu odro­cze­nia i okre­su, w któ­rym moż­li­we jest osią­gnię­cie tego celu.

Udział w posiedzeniu i zaskarżenie odmowy

W uzgod­nio­nym zakre­sie adwo­kat przed­sta­wia sta­no­wi­sko na posie­dze­niu, odno­si się do prze­pro­wa­dzo­nych dowo­dów i ana­li­zu­je wyda­ne posta­no­wie­nie. Jeże­li są pod­sta­wy do zaskar­że­nia, pomoc może objąć przy­go­to­wa­nie zaża­le­nia.

Możesz rów­nież zle­cić samą kon­sul­ta­cję albo przy­go­to­wa­nie okre­ślo­ne­go pisma. Udział w posie­dze­niu i postę­po­wa­nie odwo­ław­cze wyma­ga­ją obję­cia ich zakre­sem współpracy.

Możesz sko­rzy­stać z pomo­cy Kan­ce­la­rii w oce­nie doku­men­tów, przy­go­to­wa­niu wnio­sku i repre­zen­ta­cji w spra­wie o odro­cze­nie. Skon­tak­tuj się z Kan­ce­la­rią lub zare­zer­wuj płat­ną kon­sul­ta­cję. Jeże­li otrzy­ma­łeś pismo doty­czą­ce wyko­na­nia kary, poin­for­muj o wska­za­nym ter­mi­nie pod­czas rezerwacji.

Jakie ryzyka wiążą się z samodzielnym przygotowaniem wniosku?

Ska­za­ny może co do zasa­dy samo­dziel­nie wystą­pić o odro­cze­nie, ale powi­nien spraw­dzić pod­sta­wę praw­ną, doku­men­ty i skut­ki podej­mo­wa­nych czyn­no­ści. Naj­po­waż­niej­sze ryzy­ka wyni­ka­ją z błęd­nej oce­ny pro­ce­du­ry lub nie­wy­ka­za­nia istot­nych oko­licz­no­ści.

Art. 8 § 2 k.k.w. prze­wi­du­je przy­pad­ki obo­wiąz­ko­wej obro­ny przed sądem, m.in. gdy ska­za­ny nie ukoń­czył 18 lat, jest głu­chy, nie­my lub nie­wi­do­my, zacho­dzi uza­sad­nio­na wąt­pli­wość co do jego poczy­tal­no­ści albo sąd uzna obroń­cę za nie­zbęd­ne­go ze wzglę­du na oko­licz­no­ści utrud­nia­ją­ce obro­nę. Nie ozna­cza to obo­wiąz­ku usta­na­wia­nia adwo­ka­ta w każ­dej spra­wie o odroczenie.

Założenie, że wniosek automatycznie zatrzyma osadzenie

Błęd­ne prze­ko­na­nie o auto­ma­tycz­nym wstrzy­ma­niu może pro­wa­dzić do nie­wy­ko­na­nia nadal obo­wią­zu­ją­ce­go pole­ce­nia sądu. Dla­te­go trze­ba usta­lić, czy wyda­no posta­no­wie­nie o wstrzy­ma­niu i cze­go ono dotyczy.

Podob­ne­go skut­ku nie wywo­łu­je samo zło­że­nie kolej­ne­go wnio­sku, zaża­le­nia, wia­do­mo­ści do kan­ce­la­rii lub rezer­wa­cja pora­dy. Każ­da z tych czyn­no­ści ma inne zna­cze­nie procesowe.

Ogólnikowe uzasadnienie albo nieaktualna dokumentacja

Opis „mam rodzi­nę, pra­cu­ję i cho­ru­ję” nie poka­zu­je jesz­cze usta­wo­wych prze­sła­nek. Trze­ba wyja­śnić szcze­gól­ne następ­stwa osa­dze­nia, potrzeb­ny czas i zna­cze­nie oso­bi­stej obec­no­ści skazanego.

Wnio­sek zdro­wot­ny opar­ty wyłącz­nie na sta­rych wypi­sach może nie odpo­wia­dać na pyta­nie o aktu­al­ny stan. Wnio­sek rodzin­ny bez infor­ma­cji o innych opie­ku­nach może pozo­sta­wiać nie­wy­ja­śnio­ną moż­li­wość zapew­nie­nia pomo­cy w inny spo­sób. Ogra­ni­cze­nie ryzy­ka pole­ga na dopa­so­wa­niu doku­men­tów do kon­kret­nych fak­tów wyma­ga­ją­cych wyka­za­nia.

Korzystanie z nieaktualnego wzoru lub pominięcie terminu

Sta­ry wzór może zawie­rać uchy­lo­ny art. 152 k.k.w. albo daw­ną nume­ra­cję prze­pi­sów. Kopio­wa­nie go bez spraw­dze­nia może pro­wa­dzić do żąda­nia roz­strzy­gnię­cia, któ­re­go obec­ne prze­pi­sy nie przewidują.

Osob­no trze­ba pil­no­wać wezwa­nia do uzu­peł­nie­nia bra­ków, ter­mi­nów posie­dzeń i ter­mi­nu zaża­le­nia. Jeże­li otrzy­masz nie­ko­rzyst­ne posta­no­wie­nie, zacho­waj całe pismo z poucze­niem oraz infor­ma­cję o doręczeniu.

Ile kosztuje wniosek o odroczenie i pomoc adwokata?

Opła­ta sądo­wa od wnio­sku o odro­cze­nie wyko­na­nia kary pozba­wie­nia wol­no­ści wyno­si 80 zł. Wyni­ka to z art. 15 ust. 1 pkt 1 usta­wy o opła­tach w spra­wach kar­nych. Wyna­gro­dze­nie kan­ce­la­rii oraz ewen­tu­al­ne dodat­ko­we wydat­ki są odręb­ny­mi pozycjami.

Poniż­sze infor­ma­cje o kosz­tach są aktu­al­ne na 7 listo­pa­da 2026 r. Wybra­ne ceny usług przed­sta­wio­no zgod­nie z cen­ni­kiem Kan­ce­la­rii.

Rodzaj kosz­tu lub usługi

Kwo­ta

Zakres i zasady

Opła­ta sądo­wa od wnio­sku o odroczenie

80 zł

Opła­ta usta­wo­wa, odręb­na od wyna­gro­dze­nia adwokata

Stan­dar­do­wa pora­da prawna

300 zł brutto

Poniedziałek–piątek, 8:00–18:00, z wyłą­cze­niem dni usta­wo­wo wol­nych od pracy

Wnio­sek i repre­zen­ta­cja w spra­wie o odroczenie

Od 2500 zł brutto

Zakres obję­ty indy­wi­du­al­nym uzgodnieniem

Dodat­ko­we czyn­no­ści i wydatki

Zależ­nie od sprawy

Wyma­ga­ją usta­le­nia, cze­go doty­czą i kto pono­si koszt

 

Infor­ma­cje o wyna­gro­dze­niu Kan­ce­la­rii mają cha­rak­ter infor­ma­cyj­ny i nie sta­no­wią ofer­ty w rozu­mie­niu art. 66 § 1 Kodek­su cywil­ne­go, lecz zapro­sze­nie do zawar­cia umo­wy w rozu­mie­niu art. 71 Kodek­su cywil­ne­go. Zakres pomo­cy i należ­ne wyna­gro­dze­nie są uzgad­nia­ne z klien­tem przed zawar­ciem umowy.

Kwo­ty wyna­gro­dze­nia Kan­ce­la­rii są kwo­ta­mi brut­to i zawie­ra­ją VAT. Nie obej­mu­ją auto­ma­tycz­nie opła­ty sądo­wej, pry­wat­nych opi­nii, tłu­ma­czeń ani innych odręb­nych wydat­ków. Przed przy­ję­ciem zle­ce­nia trze­ba usta­lić m.in. udział w posie­dze­niu, zakres ewen­tu­al­ne­go postę­po­wa­nia odwo­ław­cze­go oraz czyn­no­ści poza Rze­szo­wem i kosz­ty dojaz­du, jeże­li wystąpią.

Jak zapłacić opłatę sądową?

Opła­tę nale­ży uiścić w spo­sób prze­wi­dzia­ny przez wła­ści­wy sąd i dołą­czyć potwier­dze­nie do wnio­sku. Przy prze­le­wie sprawdź aktu­al­ny rachu­nek docho­dów tego sądu oraz wyma­ga­ny opis płatności.

Nie nale­ży auto­ma­tycz­nie wybie­rać rachun­ku sądu okrę­go­we­go tyl­ko dla­te­go, że spra­wa doty­czy wyko­na­nia kary. Naj­pierw usta­la się wła­ści­wy sąd, a następ­nie jego zasa­dy przyj­mo­wa­nia opłat.

Najczęściej zadawane pytania o odroczenie wykonania kary

Poniż­sze odpo­wie­dzi porząd­ku­ją naj­waż­niej­sze kwe­stie doty­czą­ce prze­sła­nek, wnio­sku i skut­ków odro­cze­nia. Przy kon­kret­nej spra­wie zna­cze­nie mają wyrok, etap jego wyko­ny­wa­nia i aktu­al­ne dokumenty.

Jakie są powody odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności?

Odro­cze­nie może wyni­kać z cho­ro­by unie­moż­li­wia­ją­cej wyko­ny­wa­nie kary albo ze zbyt cięż­kich skut­ków natych­mia­sto­we­go osa­dze­nia dla ska­za­ne­go lub jego rodzi­ny. Pod­sta­wy zdro­wot­ne okre­śla art. 150 k.k.w., a odro­cze­nie fakul­ta­tyw­ne – art. 151 k.k.w. Usta­wa zawie­ra tak­że szcze­gól­ne roz­wią­za­nia doty­czą­ce cią­ży, samot­nej opie­ki nad dziec­kiem i prze­lud­nie­nia jed­no­stek penitencjarnych.

Czy wniosek o odroczenie wstrzymuje wykonanie kary?

Nie, samo zło­że­nie wnio­sku o odro­cze­nie nie wstrzy­mu­je wyko­na­nia kary. Sąd może wydać odręb­ne roz­strzy­gnię­cie w szcze­gól­nie uza­sad­nio­nym przy­pad­ku. Do cza­su uzy­ska­nia takiej decy­zji nie nale­ży zakła­dać, że wyko­na­nie wyro­ku zosta­ło zatrzymane.

Czy zaplanowana operacja wystarczy do uzyskania odroczenia?

Nie, sam ter­min ope­ra­cji nie prze­są­dza o odro­cze­niu wyko­na­nia kary. Trze­ba wyja­śnić stan zdro­wia, pil­ność zabie­gu, ryzy­ko jego odło­że­nia i moż­li­wo­ści lecze­nia pod­czas odby­wa­nia kary. Zna­cze­nie ma aktu­al­na doku­men­ta­cja, a w odpo­wied­nich sytu­acjach tak­że opi­nia biegłego.

Czy opieka nad dzieckiem albo utrzymywanie rodziny gwarantują odroczenie?

Nie, opie­ka nad dziec­kiem ani utrzy­my­wa­nie rodzi­ny nie gwa­ran­tu­ją odro­cze­nia. Nale­ży opi­sać szcze­gól­ną sytu­ację i udo­ku­men­to­wać następ­stwa natych­mia­sto­we­go osa­dze­nia. Odręb­na regu­la­cja doty­czy ska­za­nej kobie­ty cię­żar­nej oraz oso­by samot­nie spra­wu­ją­cej opie­kę nad dzieckiem.

Na jak długo można odroczyć wykonanie kary?

Odro­cze­nie z powo­du zbyt cięż­kich skut­ków może co do zasa­dy obej­mo­wać okres do roku, z uwzględ­nie­niem wcze­śniej­szych odro­czeń. Przy prze­szko­dzie zdro­wot­nej z art. 150 k.k.w. trwa do jej usta­nia. Szcze­gól­na gra­ni­ca doty­czą­ca cią­ży i samot­nej opie­ki nad dziec­kiem odno­si się do okre­su do 3 lat po jego urodzeniu.

Czy można otrzymać drugie odroczenie?

Tak, odro­cze­nie może być udzie­la­ne kil­ka­krot­nie, jeże­li nadal zacho­dzą wła­ści­we prze­słan­ki i pozwa­la­ją na to usta­wo­we gra­ni­ce. Kolej­na decy­zja nie otwie­ra auto­ma­tycz­nie nowe­go rocz­ne­go okre­su na pod­sta­wie art. 151 k.k.w. Potrzeb­na jest ana­li­za wcze­śniej­szych posta­no­wień i aktu­al­nej sytuacji.

Ile kosztuje złożenie wniosku o odroczenie?

Opła­ta sądo­wa od wnio­sku o odro­cze­nie wyno­si 80 zł. Wyna­gro­dze­nie adwo­ka­ta jest odręb­ne i zale­ży od zle­co­ne­go zakre­su pomo­cy. Oso­ba speł­nia­ją­ca usta­wo­we warun­ki może ubie­gać się o zwol­nie­nie od opła­ty sądowej.

Do którego sądu składa się wniosek o odroczenie?

Wnio­sek co do zasa­dy skła­da się do sądu, któ­ry wydał orze­cze­nie w pierw­szej instan­cji. Nie jest to auto­ma­tycz­nie sąd peni­ten­cjar­ny ani sąd miej­sca zamiesz­ka­nia ska­za­ne­go. Przed wysła­niem pisma nale­ży spraw­dzić orze­cze­nia i jed­nost­kę pro­wa­dzą­cą wyko­na­nie kary.

Co zrobić po osadzeniu, jeśli wniosek o odroczenie nie został jeszcze rozpoznany?

Po roz­po­czę­ciu odby­wa­nia kary obję­tej wnio­skiem nale­ży spraw­dzić wła­ści­wość sądu i potrze­bę potrak­to­wa­nia żąda­nia jako wnio­sku o prze­rwę w wyko­na­niu kary. Odręb­nej oce­ny wyma­ga osa­dze­nie już po wyda­niu odmo­wy, lecz przed roz­po­zna­niem zaża­le­nia. War­to nie­zwłocz­nie prze­ka­zać infor­ma­cję o osa­dze­niu oso­bie pro­wa­dzą­cej spra­wę oraz wła­ści­we­mu sądowi.

Czy po roku odroczenia można zawiesić wykonanie kary na podstawie art. 152 k.k.w.?

Nie, daw­ne­go art. 152 k.k.w. nie moż­na obec­nie trak­to­wać jako pod­sta­wy zawie­sze­nia wyko­na­nia kary po rocz­nym odro­cze­niu, ponie­waż został uchy­lo­ny. Star­sze porad­ni­ki opi­su­ją­ce tę pro­ce­du­rę wyma­ga­ją spraw­dze­nia aktu­al­no­ści. Moż­li­wość zasto­so­wa­nia innych insty­tu­cji oce­nia się odrębnie.

Czy od odmowy odroczenia przysługuje zażalenie?

Tak, na posta­no­wie­nie w przed­mio­cie odro­cze­nia wyko­na­nia kary przy­słu­gu­je zaża­le­nie. Ter­min co do zasa­dy wyno­si 7 dni, a jego począ­tek zale­ży od ogło­sze­nia lub wyma­ga­ne­go dorę­cze­nia posta­no­wie­nia. Trze­ba spraw­dzić poucze­nie i zacho­wać doku­men­ty doty­czą­ce doręczenia.

Czy rodzina może zorganizować pomoc adwokata?

Tak, rodzi­na może skon­tak­to­wać się z kan­ce­la­rią i pomóc w zebra­niu doku­men­tów lub umó­wie­niu kon­sul­ta­cji. Samo pokre­wień­stwo nie czy­ni jed­nak bli­skie­go auto­ma­tycz­nie upraw­nio­nym wnio­sko­daw­cą ani obroń­cą. Zasa­dy umo­co­wa­nia i prze­ka­zy­wa­nia infor­ma­cji nale­ży usta­lić zgod­nie z prze­pi­sa­mi oraz sytu­acją skazanego.

Od czego zacząć przygotowanie sprawy o odroczenie kary?

Przy­go­to­wa­nie spra­wy war­to zacząć od usta­le­nia eta­pu wyko­na­nia kary i zebra­nia doku­men­tów potwier­dza­ją­cych kon­kret­ną prze­szko­dę. Dopie­ro na tej pod­sta­wie moż­na oce­nić wła­ści­wy wnio­sek i potrzeb­ne działania.

  1. Przy­go­tuj wyrok, kore­spon­den­cję sądu, sygna­tu­ry i wcze­śniej­sze postanowienia.
  2. Sprawdź ter­mi­ny oraz to, czy kara obję­ta wnio­skiem zaczę­ła być wykonywana.
  3. Opisz prze­szko­dę zdro­wot­ną albo szcze­gól­ne następ­stwa rodzin­ne lub osobiste.
  4. Zbierz aktu­al­ne doku­men­ty i wyja­śnij, jaki cel ma osią­gnąć odroczenie.
  5. Określ potrzeb­ny czas i sprawdź wcze­śniej­sze okre­sy odroczenia.
  6. Osob­no oceń potrze­bę i pod­sta­wy wystą­pie­nia o wstrzy­ma­nie wyko­na­nia kary.
  7. Spraw­dzaj wyda­ne decy­zje i odbie­raj kore­spon­den­cję doty­czą­cą sprawy.

Jeże­li chcesz omó­wić moż­li­wość odro­cze­nia wyko­na­nia kary, możesz sko­rzy­stać z pomo­cy Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej Adwo­kat Damian Mur­dza w Rze­szo­wie. Poma­ga­my w oce­nie doku­men­tów, przy­go­to­wa­niu wnio­sku i repre­zen­ta­cji przed sądem, zgod­nie z uzgod­nio­nym zakre­sem współ­pra­cy. Z pomo­cy mogą korzy­stać tak­że oso­by z Łań­cu­ta, Prze­my­śla i innych miejscowości.

Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Murdza

Tele­fon w spra­wach kar­nych wyko­naw­czych: +48 781 355 453

Adres: ul. Szo­pe­na 17, III pię­tro, 35–055 Rzeszów

E‑mail: damianmurdza@adwokatmurdza.pl

Kon­takt z Kan­ce­la­rią i infor­ma­cje o dojeź­dzie | Zare­zer­wuj płat­ną poradę

Przy pierw­szym kon­tak­cie wskaż naj­bliż­szy ter­min i poin­for­muj, czy kara już jest wyko­ny­wa­na. Rezer­wa­cja wizy­ty lub prze­sła­nie doku­men­tów nie ozna­cza przy­ję­cia zle­ce­nia i nie wstrzy­mu­je wyko­na­nia orzeczenia.

Arty­kuł ma cha­rak­ter infor­ma­cyj­ny i edu­ka­cyj­ny. Nie sta­no­wi pora­dy praw­nej w indy­wi­du­al­nej spra­wie ani nie zastę­pu­je ana­li­zy kon­kret­nej sytu­acji, doku­men­tów i wła­ści­wych przepisów.

Adwo­kat Damian Mur­dza pro­wa­dzi Kan­ce­la­rię Adwo­kac­ką w Rze­szo­wie. Udzie­la pomo­cy m.in. w spra­wach kar­nych i postę­po­wa­niu wyko­naw­czym, w tym doty­czą­cych spo­so­bu wyko­ny­wa­nia kary pozba­wie­nia wol­no­ści. Infor­ma­cje o kwa­li­fi­ka­cjach i prak­ty­ce zawo­do­wej znaj­du­ją się w pro­fi­lu autora.

Specjalizujemy się w następujących obszarach prawa

Prawo karne

    • Spo­rzą­dza­nie wnio­sków dowodowych

    • Spo­rzą­dza­nie pism procesowych

Prawo cywilne

Prawo pracy

Rozwody

Alimenty

Prawo rodzinne

  • Pora­dy prawne
  • Spo­rzą­dza­nie innych pism procesowych
  • Odszko­do­wa­nie za błąd medyczny
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek komunikacyjny
  • Odszko­do­wa­nie za kolizję
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek przy pracy
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu likwi­da­cyj­nym (przed ubezpieczycielem)
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu sądowym
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu mediacyjnym;
  • Zgło­sze­nie szkody;
  • Spo­rzą­dza­nie pozwu o odszko­do­wa­nie i zadośćuczynienie

Wykroczenia

Prawo gospodarcze

Odszkodowania

Porady prawne

Kompleksowa obsługa prawna

Reklamacje

Przewijanie do góry
Call Now Button