Pokrzywdzony w postępowaniu karnym – prawa, obowiązki i pomoc adwokata (Rzeszów)

Ist­nie­ją jed­nak sytu­acje, gdzie mimo zło­żo­nych rela­cji praw­nych sta­tus pokrzyw­dzo­ne­go przy­słu­gu­je.
Jeśli środ­ki pie­nięż­ne zosta­ły wypła­co­ne z Two­je­go rachun­ku ban­ko­we­go oso­bie nie­upraw­nio­nej w wyni­ku oszu­stwa (np. poprzez wpro­wa­dze­nie w błąd pra­cow­ni­ka ban­ku), Two­je dobro praw­ne zosta­je bez­po­śred­nio naru­szo­ne, ponie­waż nie możesz swo­bod­nie korzy­stać ze swo­ich środ­ków do momen­tu korek­ty sal­da.
W takiej sytu­acji posia­dacz rachun­ku ban­ko­we­go ma sta­tus pokrzyw­dzo­ne­go w rozu­mie­niu art. 49 § 1 kpk, co potwier­dził Sąd Naj­wyż­szy w posta­no­wie­niu z 28 kwiet­nia 2016 r., I KZP 3/16.

Ozna­cza to, że mimo iż for­mal­nie wła­ści­cie­lem środ­ków jest bank, fak­tycz­ne ogra­ni­cze­nie moż­li­wo­ści dys­po­no­wa­nia pie­niędz­mi bez­po­śred­nio naru­sza dobro posia­da­cza rachunku.

Z kolei Sąd Naj­wyż­szy w wyro­ku z 30 listo­pa­da 2017 r., III KK 185/17 wska­zał, że pokrzyw­dzo­ny nie tra­ci swo­je­go sta­tu­su, gdy nie­le­gal­nie zdo­by­te mie­nie z prze­stęp­stwa pier­wot­ne­go sta­je się przed­mio­tem pra­nia pie­nię­dzy (art. 299 kk).
To waż­na teza – ofia­ra pier­wot­ne­go czy­nu zacho­wu­je swo­je pra­wa rów­nież w póź­niej­szych etapach.

Po wnie­sie­niu aktu oskar­że­nia możesz wystę­po­wać jako oskar­ży­ciel posił­ko­wy (art. 53 kpk), a gdy pro­ku­ra­tor odmó­wi wsz­czę­cia lub umo­rzy postę­po­wa­nie – zło­żyć sub­sy­diar­ny akt oskar­że­nia (art. 55 § 1 kpk).