Adwokat Rzeszów - Adwokat Damian Murdza - Profesjonalna Pomoc Prawna
Umów konsultację

+48 695 460 778

KANCELARIA ADWOKACKA

Adwokat Damian Murdza

w Rzeszowie

Adwokat Rzeszów - Adwokat Damian Murdza - Profesjonalna Pomoc Prawna

Zbiorowy stalking w Internecie: Czy jednorazowy “lincz internautów” wystarczy? Analiza prawna Adwokata

Spis tre­ści Roz­wiń
Blokada alkoholowa w samochodzie – symboliczne przedstawienie tematu pomocy prawnej w Rzeszowie.
Blo­ka­da alko­ho­lo­wa jako alter­na­ty­wa wobec zaka­zu pro­wa­dze­nia pojaz­dów – wspar­cie praw­ne w Rzeszowie.

Temat odpo­wie­dzial­no­ści kar­nej za stal­king w Inter­ne­cie nie tra­ci na aktu­al­no­ści, a moje opi­nie w tym zakre­sie są regu­lar­nie cyto­wa­ne przez ogól­no­pol­skie media praw­ni­cze. Po wcze­śniej­szej publi­ka­cji w Rzecz­po­spo­li­tej., w dniu 16 stycz­nia 2026 r. ser­wis Prawo.pl w „Tema­cie Dnia” opu­bli­ko­wał arty­kuł red. Krzysz­to­fa Sob­cza­ka pt. „Udział w zbio­ro­wym nęka­niu w inter­ne­cie może być karal­ny”.

W mate­ria­le tym, z per­spek­ty­wy adwo­ka­ta pro­wa­dzą­ce­go prak­ty­kę kar­ną, kry­tycz­nie odno­szę się do nowych pro­po­zy­cji Rzecz­ni­ka Praw Oby­wa­tel­skich, wska­zu­jąc na ryzy­ko cha­osu legislacyjnego. 

Redak­cja Prawo.pl, dostrze­ga­jąc wagę pro­ble­mu, opu­bli­ko­wa­ła rów­nież moją peł­ną opi­nię praw­ną: Zbio­ro­we nęka­nie wyma­ga regu­la­cji, ale pro­por­cjo­nal­nej. Poni­żej przed­sta­wiam roz­wi­nię­cie tej argu­men­ta­cji, popar­te prak­ty­ką sądową.

Jeśli Two­ja spra­wa doty­czy cyber­prze­stęp­czo­ści i szu­kasz sku­tecz­nej obro­ny w Rze­szo­wie lub na tere­nie Pod­kar­pa­cia, zapo­znaj się z moją ofer­tą obej­mu­ją­cą pora­dy praw­ne.

Co to jest stalking w świetle prawa (art. 190a kk)?

Stal­king jest prze­stęp­stwem pole­ga­ją­cym na upo­rczy­wym nęka­niu innej oso­by, któ­re pro­wa­dzi do wzbu­dze­nia u niej uza­sad­nio­ne­go poczu­cia zagro­że­nia, udrę­cze­nia lub istot­ne­go naru­sze­nia jej prywatności.

Wię­cej o kla­sycz­nym uję­ciu tego prze­stęp­stwa znaj­dziesz w arty­ku­le 👉 Stal­king – co gro­zi sprawcy?

Klucz sporu: Jednorazowy atak a przesłanka uporczywości

Pro­po­zy­cja RPO zakła­da, że w przy­pad­ku zbio­ro­we­go cyber­nę­ka­nia nie trze­ba było­by wyka­zy­wać kla­sycz­nej upo­rczy­wo­ści roz­cią­gnię­tej w cza­sie — wystar­czy­ła­by inten­syw­ność dzia­łań wie­lu osób w krót­kim okre­sie (np. tydzień).
Celem nowe­li­za­cji było­by obję­cie zja­wisk takich jak crowd­stal­king czy maso­we kam­pa­nie hej­tu w mediach spo­łecz­no­ścio­wych.

Moje sta­no­wi­sko — przed­sta­wio­ne rów­nież w Rzecz­po­spo­li­tej — pozo­sta­je scep­tycz­ne. Obec­ny art. 18 kk pena­li­zu­je współ­spraw­stwo, pod­że­ga­nie i pomoc­nic­two. W mojej oce­nie to wystar­cza­ją­ce ramy, aby ści­gać rów­nież dzia­ła­nia wie­lu osób. Two­rze­nie nowe­go typu może pro­wa­dzić do cha­osu legislacyjnego.

Orzecz­nic­two Sądu Naj­wyż­sze­go wska­zu­je, że upo­rczy­wość wyma­ga cią­gło­ści dzia­łań w cza­sie — dla­te­go jed­no­ra­zo­wy „lincz” trud­no uznać za stal­king, choć może być zakwa­li­fi­ko­wa­ny jako inne prze­stęp­stwo, np. znie­sła­wie­nie czy zniewaga.

Porównanie stalkingu i zniesławienia

Zna­mio­na Stal­king (art. 190a kk) Znie­sła­wie­nie (art. 212 kk)
Klu­czo­wy wymóg Upo­rczy­wość – dzia­ła­nia powta­rzal­ne w czasie Może to być jed­no­ra­zo­wy czyn
Cha­rak­ter Naru­sze­nie wol­no­ści i poczu­cia bezpieczeństwa Naru­sze­nie czci i dobre­go imienia
Typ dzia­ła­nia Nęka­nie, śle­dze­nie, dzwo­nie­nie, upo­rczy­we ataki Pomó­wie­nie o fak­ty, np. zarzut nieuczciwości

Zbiorowy stalking w Internecie – jak udowodnić sprawstwo i zagrożenie?

Ano­ni­mo­wość spraw­ców utrud­nia prak­ty­kę. Naj­czę­ściej klu­czo­we dowo­dy to:

  • zrzu­ty ekra­nu,

  • adre­sy IP i logi ser­we­ro­we,

  • zezna­nia ofia­ry i świad­ków,

  • opi­nie bie­głych infor­ma­ty­ków.

🛑 Nie­za­leż­nie od tego, czy jesteś ofia­rą, czy podej­rza­nym – skon­tak­tuj się, zanim dowo­dy zosta­ną usu­nię­te albo zosta­ną Ci posta­wio­ne zarzuty.

FAQ – najczęściej zadawane pytania o stalking w sieci

Czy jednorazowy atak, ale z dużą liczbą osób, może być uznany za stalking?

Pro­po­zy­cja RPO zakła­da taką moż­li­wość, ale obec­ne prze­pi­sy wyma­ga­ją upo­rczy­wo­ści.

Jaka kara grozi za przestępstwo z art. 190a kk (Stalking)?

Zgod­nie z aktu­al­nym brzmie­niem art. 190a § 1 kk, spraw­ca pod­le­ga karze pozba­wie­nia wol­no­ści od 6 mie­się­cy do lat 8.

Jakie dowody są kluczowe w sprawie?

Zrzu­ty ekra­nu, logi, dane tech­nicz­ne, opi­nie biegłych.

Czy kilku sprawców może odpowiadać wspólnie?

Tak. Art. 18 kk prze­wi­du­je współ­spraw­stwo, tak­że równoległe.

Czy są inne przepisy, które mogą mieć zastosowanie?

Tak – m.in. art. 212 kk (znie­sła­wie­nie), art. 216 kk (znie­wa­ga), art. 190 kk (groź­by).
Co wię­cej, art. 190a kk pena­li­zu­je rów­nież kra­dzież toż­sa­mo­ści (§ 2), co ma miej­sce, gdy spraw­ca pod­szy­wa się pod ofia­rę, wyko­rzy­stu­jąc jej dane.

Praktyka orzecznicza sądów w Rzeszowie w sprawach o nękanie w sieci

Na Pod­kar­pa­ciu spra­wy o cyber­nę­ka­nie tra­fia­ją naj­pierw do pro­ku­ra­tur rejo­no­wych, a następ­nie do sądów w Rze­szo­wie. Sądy na Pod­kar­pa­ciu bada­ją przede wszyst­kim cią­głość i wpływ zacho­wań na życie ofia­ry. W prak­ty­ce bez­piecz­ne i rze­tel­ne zgro­ma­dze­nie dowo­dów (z pomo­cą praw­ni­ka) decy­du­je o powo­dze­niu sprawy.

Potrzebujesz profesjonalnej pomocy prawnej w sprawach o stalking internetowy?

Nie­za­leż­nie od tego, czy jesteś ofia­rą cyber­nę­ka­nia, czy nie­słusz­nie posta­wio­no Ci zarzu­ty zwią­za­ne z nęka­niem w sie­ci — nie cze­kaj. Im szyb­ciej zabez­pie­czysz dowo­dy lub podej­miesz sku­tecz­ną obro­nę, tym więk­sze szan­se na pozy­tyw­ne roz­strzy­gnię­cie sprawy.

Pamię­taj, że w spra­wach kar­nych klu­czo­wa jest szyb­ka i pro­fe­sjo­nal­na reak­cja. Jako Adwo­kat w Rze­szo­wie, ofe­ru­ję wspar­cie zarów­no dla pokrzyw­dzo­nych, jak i dla osób obję­tych postę­po­wa­niem karnym.

Orien­ta­cyj­ne kosz­ty (spra­wy kar­ne):
– pora­da od 300 zł brut­to,
– postę­po­wa­nie przy­go­to­waw­cze od 2 000 zł brut­to,
– sąd I instan­cji od 2 000 zł brut­to,
– sąd II instan­cji od 1 000 zł brut­to.

Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Mur­dza
📍 ul. Szo­pe­na 17, pię­tro III, 35–055 Rze­szów
🔗 www.adwokatmurdza.pl
📞 +48 695 460 778
✉️ damianmurdza@adwokatmurdza.pl
🌐 Umów spo­tka­nie onli­ne
📍 Wizy­tów­ka Google
🔗 Social media: Face­bo­ok | Lin­ke­dIn | Tik­Tok

Stan praw­ny: 16 stycz­nia 2026 r.
Niniej­szy arty­kuł ma cha­rak­ter wyłącz­nie infor­ma­cyj­ny i nie sta­no­wi pora­dy praw­nej w kon­kret­nej sprawie.

Arty­kuł przy­go­to­wa­ny przez:
Adwo­kat Damian Mur­dza
spe­cja­li­sta pra­wa kar­ne­go, wła­ści­ciel Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej w Rze­szo­wie
Poma­gam ofia­rom stal­kin­gu inter­ne­to­we­go i oso­bom nie­słusz­nie oskar­żo­nym o cybernękanie.

Specjalizujemy się w następujących obszarach prawa

Prawo karne

    • Spo­rzą­dza­nie wnio­sków dowodowych

    • Spo­rzą­dza­nie pism procesowych

Wię­cej informacji

Prawo cywilne

Wię­cej informacji

Prawo pracy

Wię­cej informacji

Rozwody

Wię­cej informacji

Alimenty

Wię­cej informacji

Prawo rodzinne

  • Pora­dy prawne
  • Spo­rzą­dza­nie innych pism procesowych
  • Odszko­do­wa­nie za błąd medyczny
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek komunikacyjny
  • Odszko­do­wa­nie za kolizję
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek przy pracy
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu likwi­da­cyj­nym (przed ubezpieczycielem)
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu sądowym
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu mediacyjnym;
  • Zgło­sze­nie szkody;
  • Spo­rzą­dza­nie pozwu o odszko­do­wa­nie i zadośćuczynienie

Wię­cej informacji

Wykroczenia

Wię­cej informacji

Prawo gospodarcze

Wię­cej informacji

Odszkodowania

Wię­cej informacji

Porady prawne

Wię­cej informacji

Kompleksowa obsługa prawna

Wię­cej informacji

Reklamacje

Wię­cej informacji
Face­bo­ok Insta­gram Lin­ke­din Youtu­be Thre­ads X‑twitter Google Tik­tok
Adwokat Rzeszów - Adwokat Damian Murdza - Profesjonalna Pomoc Prawna

Kancelaria Adwokacka Adwokat Damian Murdza
Rzeszów, ul. Szopena 17, III piętro

Adwokat Damian Murdza - Ekspert cytowany w: Rzeczpospolita, Prawo.pl

© 2025 Kancelaria Adwokacka Adwokat Damian Murdza. Design i kodowanie szablonu WPDeveloper TM

Przewijanie do góry
Call Now Button