KANCELARIA ADWOKACKA

Adwokat Damian Murdza

w Rzeszowie

Podejrzany
Dozór elek­tro­nicz­ny — jak z nie­go możesz skorzystać?

Sys­tem dozo­ru elek­tro­nicz­ne­go (SDE) pozwa­la odbyć karę pozba­wie­nia wol­no­ści poza wię­zie­niem, w miej­scu zamiesz­ka­nia.
Adwo­kat może pomóc w przy­go­to­wa­niu uza­sad­nie­nia celo­wo­ści odby­wa­nia kary w SDE, opra­co­wać peł­ny wnio­sek i repre­zen­to­wać ska­za­ne­go przed sądem peni­ten­cjar­nym w Rze­szo­wie lub innym sądem okrę­go­wym wła­ści­wym dla miej­sca zamiesz­ka­nia ska­za­ne­go.
W przy­pad­kach, w któ­rych sąd może zamiast SDE roz­wa­żać łagod­niej­sze roz­wią­za­nie, war­to spraw­dzić tak­że moż­li­wość warun­ko­we­go umo­rze­nia postę­po­wa­nia.

📞 PILNA POMOC – Adwokat Rzeszów, Łańcut, Przemyśl, Strzyżów

Jeśli gro­zi Ci wię­zie­nie, możesz wnio­sko­wać o odby­cie kary w sys­te­mie dozo­ru elek­tro­nicz­ne­go.
Adwo­kat Damian Mur­dza udzie­la natych­mia­sto­wej pomo­cy w przy­go­to­wa­niu wnio­sku i repre­zen­ta­cji przed sądem peni­ten­cjar­nym – w Rze­szo­wie i na całym Pod­kar­pa­ciu.
Kon­sul­ta­cje moż­li­we tak­że zdal­nie.
📞 +48 695 460 778
🌐 Umów spo­tka­nie online

Czym jest dozór elektroniczny i kiedy można z niego skorzystać?

Dla lep­szej orien­ta­cji przed­sta­wiam krót­kie wyja­śnie­nie poję­cia i pod­sta­wo­wych zasad.

Dozór elek­tro­nicz­ny to for­ma wyko­ny­wa­nia kary pozba­wie­nia wol­no­ści poza zakła­dem kar­nym z wyko­rzy­sta­niem urzą­dzeń moni­to­ru­ją­cych miej­sce poby­tu ska­za­ne­go.
Ska­za­ny odby­wa karę w domu, nosząc elek­tro­nicz­ną opa­skę, któ­ra kon­tro­lu­je prze­strze­ga­nie godzin i miej­sca pobytu.

Aby sąd mógł zasto­so­wać dozór elek­tro­nicz­ny, muszą zostać speł­nio­ne okre­ślo­ne warunki:

  • ska­za­ny został pra­wo­moc­nie uka­ra­ny karą krótkoterminową,

  • posia­da sta­łe miej­sce zamieszkania,

  • daje rękoj­mię prze­strze­ga­nia porząd­ku praw­ne­go i warun­ków odby­wa­nia kary.

Warunki uzyskania dozoru elektronicznego (Tabela) – art. 43la kkw

Poniż­sza tabe­la syn­te­ty­zu­je klu­czo­we wyma­ga­nia usta­wo­we, co uła­twia wery­fi­ka­cję speł­nie­nia przesłanek.

Wymóg praw­ny Zakres / waru­nek (art. 43la kkw)
Wymiar kary Nie wię­cej niż 1 rok i 6 mie­się­cy (18 mie­się­cy) pozba­wie­nia wolności.
Zgo­da domowników Pisem­na zgo­da wszyst­kich peł­no­let­nich osób zamiesz­ku­ją­cych ze skazanym.
Sta­tus skazanego Ska­za­ny nie może być mul­ti­re­cy­dy­wi­stą (art. 64 § 2 kk) ani spraw­cą z art. 64a kk.
Adres i warun­ki techniczne Sta­łe miej­sce poby­tu oraz warun­ki tech­nicz­ne umoż­li­wia­ją­ce mon­taż urzą­dzeń SDE.
Pro­gno­za kryminologiczna Odby­cie kary w SDE musi zapew­niać reali­za­cję celów kary (pozy­tyw­na prognoza).

📖 Zobacz treść Kodek­su kar­ne­go wyko­naw­cze­go (kkw) w ISAP →

Ważne orzeczenia Sądów

Dla peł­ni obra­zu przy­wo­łu­ję trzy roz­strzy­gnię­cia, któ­re porząd­ku­ją prak­ty­kę SDE.

Uchwała SN z 28.02.2023 r., I KZP 18/22

Ska­za­nie za prze­stęp­stwa z art. 65 § 1 kk nie wyklu­cza moż­li­wo­ści uzy­ska­nia SDE.
📚 Peł­na treść orze­cze­nia – Sąd Najwyższy →

Postanowienie SA w Krakowie z 30.11.2023 r., II AKzw 1279/23

Speł­nie­nie prze­sła­nek for­mal­nych nie gwa­ran­tu­je SDE – decy­du­ją­ca pozo­sta­je pozy­tyw­na pro­gno­za kry­mi­no­lo­gicz­na.
📚 Peł­na treść orze­cze­nia – SA Kraków →

Wyrok SN z 5.02.2020 r., V KK 665/19

SDE nie zmie­nia cha­rak­te­ru kary – to nadal kara pozba­wie­nia wol­no­ści, choć wyko­ny­wa­na poza ZK.
📚 Peł­na treść orze­cze­nia – Sąd Najwyższy →

Jak złożyć wniosek o dozór elektroniczny? (Rola Adwokata)

Dla unik­nię­cia błę­dów for­mal­nych war­to przejść przez ten sche­mat krok po kroku.

Wnio­sek powi­nien zawie­rać nastę­pu­ją­ce elementy:

  1. Adre­sat: wła­ści­wy sąd penitencjarny.

  2. Wnio­sko­daw­ca: ska­za­ny lub jego obrońca.

  3. Treść: dane oso­bo­we, adres, uza­sad­nie­nie (rodzi­na, pra­ca, zdro­wie, resocjalizacja).

  4. Załącz­ni­ki: zgo­dy domow­ni­ków, opi­nia kura­to­ra, doku­men­ta­cja zdrowotna.

  5. Ter­min: wnio­sek moż­na zło­żyć przed roz­po­czę­ciem odby­wa­nia kary lub w jej trakcie.

Adwo­kat przy­go­to­wu­je pro­fe­sjo­nal­ny wnio­sek wraz z uza­sad­nie­niem celo­wo­ści i repre­zen­tu­je ska­za­ne­go pod­czas posie­dze­nia sądu peni­ten­cjar­ne­go.
W nie­któ­rych sytu­acjach (jesz­cze na eta­pie postę­po­wa­nia sądo­we­go) moż­li­we jest rów­nież wcze­śniej­sze zło­że­nie wnio­sku o warun­ko­we umo­rze­nie postę­po­wa­nia, jeśli speł­nio­ne są prze­słan­ki z art. 66–68 kk.

Analiza Kazusów SDE – Kiedy Sąd Udziela Dozoru Elektronicznego?

Poniż­sze kazu­sy są mode­lo­wy­mi, ano­ni­mo­wy­mi przy­kła­da­mi sytu­acji, w któ­rych sądy – co do zasa­dy – mogą oce­niać pozy­tyw­nie prze­słan­ki SDE. Mają one wyłącz­nie cha­rak­ter dydaktyczny.

Kazus Klienta X (art. 178a kk, 8 miesięcy) 

Ska­za­ny za pro­wa­dze­nie pojaz­du w sta­nie nie­trzeź­wo­ści na 8 mie­się­cy pozba­wie­nia wol­no­ści. Jest jedy­nym żywi­cie­lem rodzi­ny i ma sta­łe zatrud­nie­nie. W uza­sad­nie­niu wyka­za­no, że odby­wa­nie kary w SDE pozwo­li utrzy­mać pra­cę i zabez­pie­czyć potrze­by mało­let­nich dzie­ci, a ska­za­ny daje rękoj­mię prze­strze­ga­nia porząd­ku praw­ne­go. Przy speł­nie­niu wymo­gów for­mal­nych i pozy­tyw­nej opi­nii kura­to­ra sąd może udzie­lić SDE.

Kazus Klientki Y (oszustwo, 1 rok) 

Ska­za­na na 1 rok pozba­wie­nia wol­no­ści za popeł­nie­nie prze­stęp­stwa oszu­stwa. Samot­nie wycho­wu­je dwo­je małych dzie­ci, posia­da sta­łe miej­sce poby­tu, a opi­nia kura­to­ra jest pozy­tyw­na. Wnio­sek akcen­tu­je dobro dzie­ci oraz moż­li­wość zacho­wa­nia cią­gło­ści opie­ki i tera­pii. W takich oko­licz­no­ściach – przy speł­nie­niu prze­sła­nek z art. 43la kkw – sąd może udzie­lić zezwo­le­nia na odby­cie kary w SDE.

Koszty SDE i Czas Trwania Procedury

Postę­po­wa­nie o dozór elek­tro­nicz­ny trwa śred­nio od 2 do 6 tygo­dni, w zależ­no­ści od obcią­że­nia sądu peni­ten­cjar­ne­go oraz ter­mi­nu uzy­ska­nia opi­nii kuratora.

Kosz­ty dla Ska­za­ne­go (Sądo­we):

  • Opła­ta sądo­wa: wnio­sek o SDE nie pod­le­ga opła­cie sądo­wej.

  • Kosz­ty urzą­dzeń: insta­la­cję i moni­to­ring pokry­wa Skarb Pań­stwa.

Kosz­ty Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej (Adwo­kat Damian Murdza):

  • Pora­da praw­na w spra­wie SDE: od 300 zł brut­to.

  • Kom­plek­so­we pro­wa­dze­nie spra­wy (przy­go­to­wa­nie wnio­sku, uza­sad­nie­nie i repre­zen­ta­cja przed sądem peni­ten­cjar­nym): od 2.000 zł brut­to.
    Szcze­gó­ły i osta­tecz­na wyce­na usta­la­ne są indy­wi­du­al­nie po ana­li­zie akt sprawy.

⚠️ PILNY KONTAKT! NIE RYZYKUJ ODRZUCENIA WNIOSKU SDE

Nie skła­daj wnio­sku samo­dziel­nie. Każ­dy błąd for­mal­ny może spo­wo­do­wać jego odrzu­ce­nie.
Zadzwoń teraz, zanim sąd zarzą­dzi wyko­na­nie kary – przy­go­tu­je­my kom­plet­ny i uza­sad­nio­ny wnio­sek.
📞 +48 695 460 778
📍 Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka, ul. Szo­pe­na 17, Rzeszów

Kiedy sąd może odmówić SDE? / Czy SDE można cofnąć?

Mimo speł­nie­nia for­mal­nych prze­sła­nek sąd może odmó­wić dozo­ru elek­tro­nicz­ne­go, jeśli zacho­dzą okre­ślo­ne oko­licz­no­ści, takie jak:

  • ska­za­ny jest recy­dy­wi­stą w rozu­mie­niu art. 64 § 2 kk,

  • brak sta­łe­go miej­sca zamiesz­ka­nia lub zgo­dy domowników,

  • brak warun­ków tech­nicz­nych do wyko­na­nia dozoru,

  • nega­tyw­na opi­nia kuratora,

  • zacho­wa­nie ska­za­ne­go nie daje rękoj­mi prze­strze­ga­nia porząd­ku prawnego.

Zgod­nie z art. 43zaa § 1 kkw, sąd peni­ten­cjar­ny może uchy­lić zezwo­le­nie na odby­cie kary w sys­te­mie SDE, jeże­li skazany:

  • nie zgło­si się w ter­mi­nie do insta­la­cji nadaj­ni­ka lub uchy­la się od jego założenia,

  • naru­sza porzą­dek praw­ny, w szcze­gól­no­ści popeł­nia prze­stęp­stwo lub uchy­la się od obo­wiąz­ków zwią­za­nych z dozorem,

  • nad­uży­wa udzie­lo­nej prze­rwy w odby­wa­niu kary,

  • zosta­je tym­cza­so­wo aresz­to­wa­ny lub osa­dzo­ny w zakła­dzie kar­nym w innej spra­wie.

Dodat­ko­wo, zgod­nie z art. 43zab kkw, sąd może cof­nąć zgo­dę na odby­wa­nie kary w SDE rów­nież wte­dy, gdy ska­za­ny nie powró­ci do okre­ślo­ne­go miej­sca w wyzna­czo­nym cza­sie po udzie­le­niu mu krót­ko­ter­mi­no­we­go zezwo­le­nia na opusz­cze­nie miej­sca odby­wa­nia kary (np. w celu lecze­nia lub waż­nych spraw rodzinnych).

W wyjąt­ko­wych przy­pad­kach – gdy zacho­dzą szcze­gól­ne oko­licz­no­ści uza­sad­nia­ją­ce odstą­pie­nie od uchy­le­nia – sąd peni­ten­cjar­ny może jed­nak pozo­sta­wić zezwo­le­nie w mocy (art. 43zaa § 2 kkw).

Wię­cej o rodza­jach sank­cji i środ­ków kar­nych prze­czy­tasz tutaj:
👉 Kary i środ­ki karne

FAQ – najczęściej zadawane pytania

Czy każdy może starać się o dozór elektroniczny?

Nie, nie każ­dy może sta­rać się o dozór elek­tro­nicz­ny. Warun­ki udzie­le­nia zgo­dy na odby­cie kary w sys­te­mie SDE są okre­ślo­ne w art. 43la Kodek­su kar­ne­go wyko­naw­cze­go. Kara nie może prze­kra­czać 1 roku i 6 mie­się­cy, a ska­za­ny nie może być mul­ti­re­cy­dy­wi­stą ani spraw­cą prze­stęp­stwa popeł­nio­ne­go w warun­kach z art. 64a kk.

Czy odbywanie kary w SDE liczy się jako kara pozbawienia wolności?

Tak, odby­wa­nie kary w sys­te­mie dozo­ru elek­tro­nicz­ne­go liczy się jako kara pozba­wie­nia wol­no­ści. Zgod­nie z wyro­kiem Sądu Naj­wyż­sze­go z dnia 5 lute­go 2020 r. (V KK 665/19), SDE nie zmie­nia cha­rak­te­ru kary, a czas odby­wa­nia jej w tym sys­te­mie jest trak­to­wa­ny tak samo jak w zakła­dzie karnym.

Czy można pracować podczas odbywania kary w SDE?

Tak, moż­na pra­co­wać pod­czas odby­wa­nia kary w sys­te­mie dozo­ru elek­tro­nicz­ne­go. Sąd peni­ten­cjar­ny może usta­lić har­mo­no­gram wyjść do pra­cy, nauki lub tera­pii, okre­śla­jąc kon­kret­ne godzi­ny, w któ­rych ska­za­ny może opusz­czać miej­sce odby­wa­nia kary.

 

Czy można złożyć wniosek o SDE po rozpoczęciu kary?

Tak, wnio­sek o odby­cie kary w sys­te­mie dozo­ru elek­tro­nicz­ne­go moż­na zło­żyć rów­nież po roz­po­czę­ciu odby­wa­nia kary w zakła­dzie kar­nym. W takiej sytu­acji sąd peni­ten­cjar­ny oce­nia dotych­cza­so­wą posta­wę ska­za­ne­go i jego zacho­wa­nie pod­czas poby­tu w jed­no­st­ce penitencjarnej

Ile trwa decyzja sądu o SDE?

Decy­zja sądu peni­ten­cjar­ne­go w spra­wie wnio­sku o dozór elek­tro­nicz­ny zazwy­czaj zapa­da w ter­mi­nie od 2 do 6 tygo­dni od dnia zło­że­nia kom­plet­nych doku­men­tów. W spra­wach pil­nych, przy peł­nej współ­pra­cy kura­to­ra i bra­ku prze­szkód tech­nicz­nych, sąd może roz­po­znać wnio­sek w krót­szym terminie.

Zostałeś skazany? Skontaktuj się z Adwokatem.

📍 Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Mur­dza
ul. Szo­pe­na 17, pię­tro III, 35–055 Rze­szów
📞 +48 695 460 778
🌐 www.adwokatmurdza.pl
✉️ damianmurdza@adwokatmurdza.pl
🌐 Umów spo­tka­nie →
📍 Wizy­tów­ka Google →
🔗 Face­bo­ok | Insta­gram | Lin­ke­dIn

Arty­kuł przy­go­to­wa­ny przez:
Adwo­kat Damian Mur­dza
spe­cja­li­sta pra­wa kar­ne­go oraz pra­wa kar­ne­go wyko­naw­cze­go, wła­ści­ciel Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej w Rze­szo­wie
Poma­gam oso­bom ska­za­nym uzy­skać zgo­dę na odby­cie kary w sys­te­mie dozo­ru elek­tro­nicz­ne­go i repre­zen­tu­ję Klien­tów przed sąda­mi peni­ten­cjar­ny­mi w Rze­szo­wie oraz na tere­nie całe­go woje­wódz­twa podkarpackiego.

Stan praw­ny: 28 paź­dzier­ni­ka 2025 r.
Mate­riał ma cha­rak­ter infor­ma­cyj­ny i nie sta­no­wi pora­dy prawnej.

Specjalizujemy się w następujących obszarach prawa

Prawo karne

    • Spo­rzą­dza­nie wnio­sków dowodowych

    • Spo­rzą­dza­nie pism procesowych

Prawo cywilne

Prawo pracy

Rozwody

Alimenty

Prawo rodzinne

  • Pora­dy prawne
  • Spo­rzą­dza­nie innych pism procesowych
  • Odszko­do­wa­nie za błąd medyczny
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek komunikacyjny
  • Odszko­do­wa­nie za kolizję
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek przy pracy
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu likwi­da­cyj­nym (przed ubezpieczycielem)
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu sądowym
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu mediacyjnym;
  • Zgło­sze­nie szkody;
  • Spo­rzą­dza­nie pozwu o odszko­do­wa­nie i zadośćuczynienie

Wykroczenia

Prawo gospodarcze

Odszkodowania

Porady prawne

Kompleksowa obsługa prawna

Reklamacje

Przewijanie do góry
Call Now Button