KANCELARIA ADWOKACKA

Adwokat Damian Murdza

w Rzeszowie

Mężczyzna w garniturze podpisujący dokument w kancelarii, symbolizujący wsparcie prawne w sprawach o dozór Policji
Dowiedz się, na czym pole­ga dozór Poli­cji i jak Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Mur­dza w Rze­szo­wie może Ci pomóc na eta­pie postę­po­wa­nia karnego

Stan praw­ny na dzień: 20 grud­nia 2025 r.

Dozór Poli­cji potra­fi brzmieć groź­nie, ale w prak­ty­ce czę­sto jest „mniej­szym złem” w porów­na­niu do tym­cza­so­we­go aresz­to­wa­nia. To zasad­ni­cza róż­ni­ca mię­dzy powro­tem do domu a natych­mia­sto­wą izo­la­cją w aresz­cie śled­czym. I co waż­ne: w postę­po­wa­niu kar­nym liczy się czas. Szyb­ka reak­cja obroń­cy bywa czyn­ni­kiem, któ­ry decy­du­je o tym, czy sąd zosta­wi Cię na wol­no­ści, czy zasto­su­je naj­su­row­szy środek.

Jeśli postę­po­wa­nie prze­ciw­ko Tobie toczy się w Rze­szo­wie, Łań­cu­cie, Dębi­cy, Strzy­żo­wie, Kol­bu­szo­wie czy Prze­my­ślu, musisz wie­dzieć, że tutej­sze sądy i pro­ku­ra­tu­ry dzia­ła­ją bły­ska­wicz­nie. Adwo­kat Damian Mur­dza poma­ga w wal­ce o pozo­sta­nie na wol­no­ści, wyko­rzy­stu­jąc każ­dą moż­li­wość praw­ną, by zmi­ni­ma­li­zo­wać dole­gli­wo­ści procesu.

Jeże­li potrze­bu­jesz pil­nej kon­sul­ta­cji praw­nej, zobacz tak­że moją ofer­tę w zakre­sie: Pora­dy praw­ne.

Co to jest dozór Policji? Definicja i podstawy prawne

Dozór Poli­cji to jeden z wol­no­ścio­wych środ­ków zapo­bie­gaw­czych prze­wi­dzia­nych w Kodek­sie postę­po­wa­nia kar­ne­go. Choć wią­że się z ogra­ni­cze­nia­mi, pozwa­la podej­rza­ne­mu na funk­cjo­no­wa­nie w spo­łe­czeń­stwie. Poni­żej wyja­śnia­my, na czym dokład­nie pole­ga ten śro­dek i kie­dy jest sto­so­wa­ny zamiast izo­la­cji więziennej.

Na czym polega dozór Policji zgodnie z art. 275 KPK?

Dozór Poli­cji (art. 275 kpk) to śro­dek zapo­bie­gaw­czy o cha­rak­te­rze wol­no­ścio­wym. Pole­ga na tym, że podej­rza­ny (lub oskar­żo­ny) pozo­sta­je na wol­no­ści, ale zosta­je obję­ty ści­słą kon­tro­lą i obo­wiąz­ka­mi okre­ślo­ny­mi przez pro­ku­ra­to­ra albo sąd.

Cel sto­so­wa­nia tego środ­ka jest pro­sty: ma on zabez­pie­czyć pra­wi­dło­wy tok postę­po­wa­nia kar­ne­go bez koniecz­no­ści się­ga­nia po dra­stycz­ny śro­dek, jakim jest areszt. Środ­ki zapo­bie­gaw­cze sto­su­je się po to, żeby ogra­ni­czyć real­ne ryzyko:

  • uciecz­ki lub ukry­wa­nia się podejrzanego,

  • matac­twa (wpły­wa­nia na dowo­dy i świadków),

  • ewen­tu­al­nie popeł­nie­nia nowe­go, cięż­kie­go przestępstwa.

Jeże­li chcesz zro­zu­mieć swo­je pra­wa na tym eta­pie, zaj­rzyj też tutaj: Upraw­nie­nia podej­rza­ne­go oraz do szer­sze­go omó­wie­nia tema­ty­ki: Środ­ki zapo­bie­gaw­cze.

Jakie obowiązki nakłada prokurator lub sąd?

W ramach dozo­ru pro­ku­ra­tor albo sąd może nało­żyć na podej­rza­ne­go kon­kret­ne obo­wiąz­ki i zaka­zy, któ­re muszą być jed­nak ade­kwat­ne do sytu­acji. Zgod­nie z orzecz­nic­twem, ogra­ni­cze­nia te nie mogą przy­bie­rać for­my szy­ka­ny ani unie­moż­li­wiać nor­mal­ne­go życia, jeśli nie jest to koniecz­ne dla dobra śledz­twa (co potwier­dza m.in. Posta­no­wie­nie SN z dnia 4 listo­pa­da 2004 r., sygn. WZ 61/04).

Naj­czę­ściej spo­ty­ka­ne obo­wiąz­ki nakła­da­ne na podej­rza­ne­go to:

  • obo­wią­zek sta­wien­nic­twa we wska­za­nej jed­no­st­ce Poli­cji (np. 1 lub 2 razy w tygodniu),

  • zakaz kon­tak­tu z pokrzyw­dzo­ny­mi lub inny­mi uczest­ni­ka­mi postę­po­wa­nia (świad­ka­mi),

  • zakaz zbli­ża­nia się do okre­ślo­nych osób lub miejsc na wska­za­ną odległość,

  • zakaz opusz­cza­nia kra­ju, czę­sto połą­czo­ny z zatrzy­ma­niem paszportu,

  • inne zaka­zy i obo­wiąz­ki dopa­so­wa­ne do spe­cy­fi­ki spra­wy (np. powstrzy­ma­nie się od alkoholu).

War­to pamię­tać, że sąd i pro­ku­ra­tor dobie­ra­ją obo­wiąz­ki pod „kon­kret­ne ryzy­ka” wyni­ka­ją­ce z art. 258 kpk Poniż­sza tabe­la obra­zu­je typo­we restrykcje.

Obowiązki w ramach dozoru

Rodzaj obo­wiąz­ku Czę­sto­tli­wość / Zakres Kon­se­kwen­cje naruszenia
Sta­wien­nic­two na Policji np. 1–3 razy w tygo­dniu, w wyzna­czo­nych dniach wnio­sek o zmia­nę środ­ka na surow­szy, w tym areszt
Zakaz kon­tak­tu cał­ko­wi­ty zakaz kon­tak­tu (tele­fon, SMS, social media, przez oso­by trzecie) wyso­kie ryzy­ko zarzu­tu matac­twa i aresztu
Zakaz zbli­ża­nia się zakaz na okre­ślo­ną odle­głość (np. 50m), zakaz wcho­dze­nia do lokalu wnio­sek o areszt; zaostrze­nie warun­ków dozoru
Zakaz opusz­cza­nia kraju zakaz wyjaz­dów zagra­nicz­nych bez zgo­dy orga­nu; zatrzy­ma­nie paszportu trak­to­wa­ne jako pró­ba uciecz­ki – wnio­sek o areszt

PILNY KONTAKT Z ADWOKATEM DAMIANEM MURDZĄ: +48 695 460 778

Pro­ku­ra­tor gro­zi aresz­tem tym­cza­so­wym? Masz tyl­ko chwi­lę, aby przy­go­to­wać linię obro­ny. Dzia­łaj, zanim sąd zde­cy­du­je o Two­jej wol­no­ści. Ofe­ru­je­my natych­mia­sto­wą pomoc praw­ną przy zatrzy­ma­niach na tere­nie Rze­szo­wa i całe­go woje­wódz­twa pod­kar­pac­kie­go.

Dozór Policji a Tymczasowe Aresztowanie – Kluczowe różnice

Zro­zu­mie­nie róż­ni­cy mię­dzy dozo­rem a aresz­tem jest klu­czo­we dla Two­jej przy­szło­ści i stra­te­gii obro­ny. Choć oba środ­ki są uciąż­li­we, jeden pozwa­la na życie z rodzi­ną, dru­gi ozna­cza cał­ko­wi­tą izo­la­cję w warun­kach więziennych.

Dlaczego dozór jest sukcesem obrony?

Tym­cza­so­we aresz­to­wa­nie jest środ­kiem izo­la­cyj­nym i co do zasa­dy ma cha­rak­ter „osta­tecz­ny” (ulti­ma ratio). Prze­pi­sy wyma­ga­ją, aby nie sto­so­wać aresz­tu, jeśli wystar­cza­ją­cy jest śro­dek wol­no­ścio­wy. W wie­lu spra­wach – nawet tych zagro­żo­nych suro­wą karą – uzy­ska­nie dozo­ru jest real­nym suk­ce­sem tak­tycz­nym adwo­ka­ta.

Ozna­cza to dla Cie­bie kon­kret­ne korzyści:

  • możesz zostać w domu, pra­co­wać i utrzy­my­wać rodzi­nę (co jest istot­ne w świe­tle posta­no­wie­nia Sądu Ape­la­cyj­ne­go w Kra­ko­wie z dnia 22 listo­pa­da 2012 r., sygn. II AKz 496/12, gdzie wska­za­no, że środ­ki nie powin­ny bez­pod­staw­nie godzić w obo­wiąz­ki pracownicze),

  • masz nie­skrę­po­wa­ny kon­takt z obroń­cą, co uła­twia przy­go­to­wa­nie sku­tecz­nej linii obrony,

  • mini­ma­li­zu­jesz nisz­czą­ce skut­ki oso­bi­ste i psy­chicz­ne izo­la­cji.

W kon­tek­ście prak­ty­ki orzecz­ni­czej war­to zauwa­żyć, że sądy muszą badać real­ność obaw. W posta­no­wie­niu Sądu Naj­wyż­sze­go z dnia 3 wrze­śnia 2008 r. (sygn. akt WZ 57/08), pod­kre­ślo­no zna­cze­nie pra­wi­dło­we­go wyka­za­nia prze­sła­nek sto­so­wa­nia środ­ków zapobiegawczych.

Jeże­li inte­re­su­je Cię szer­sza ana­li­za aresz­tu, prze­czy­taj: Tym­cza­so­we aresz­to­wa­nie.

Dozór vs Areszt – Porównanie

Kry­te­rium Dozór Poli­cji Tym­cza­so­we aresztowanie
Wol­ność osobista pozo­sta­jesz na wolności peł­na izo­la­cja w aresz­cie śledczym
Moż­li­wość zarobkowania zwy­kle tak (chy­ba że zawie­szo­no w czynnościach) w prak­ty­ce niemożliwe
Kon­takt z rodziną nor­mal­ny (chy­ba że jest zakaz kon­tak­tu z kon­kret­ną osobą) ogra­ni­czo­ny regu­la­mi­nem, widze­nia tyl­ko za zgo­dą organu
Dostęp do adwokata swo­bod­ny, czę­sty, poufny utrud­nio­ny logi­stycz­nie i cza­so­wo (widze­nia w areszcie)

Kazus z praktyki – Jak uniknąć aresztu dzięki dozorowi?

Pra­wo w teo­rii róż­ni się od prak­ty­ki sądo­wej. Aby zobra­zo­wać sku­tecz­ność dzia­łań obroń­czych, poni­żej przed­sta­wia­my ano­ni­mo­wy przy­kład ogól­ny (kazus), w któ­rym odpo­wied­nia argu­men­ta­cja pozwo­li­ła podej­rza­ne­mu wró­cić do domu mimo poważ­nych zarzutów.

Opis sytuacji: Bójka z uszkodzeniem ciała (art. 158 kk)

  • Pro­blem: Klient został zatrzy­ma­ny po incy­den­cie w klu­bie. Pro­ku­ra­tor wno­si o tym­cza­so­we aresz­to­wa­nie na 3 mie­sią­ce, argu­men­tu­jąc to suro­wą karą i oba­wą matac­twa (wpły­wa­nia na świad­ków zdarzenia).

  • Roz­wią­za­nie: Obroń­ca pod­czas posie­dze­nia aresz­to­we­go wyka­zu­je, że podej­rza­ny ma sta­łe miej­sce zamiesz­ka­nia, sta­łą pra­cę oraz sil­ne wię­zi rodzin­ne (co zmniej­sza ryzy­ko uciecz­ki). Dodat­ko­wo argu­men­tu­je, że dowo­dy są już zabez­pie­czo­ne (moni­to­ring), więc oba­wa matac­twa jest iluzoryczna.

  • Wynik: Sąd nie uwzględ­nia wnio­sku o areszt. Zamiast tego sto­su­je dozór Poli­cji (sta­wien­nic­two 2 razy w tygo­dniu) oraz porę­cze­nie mająt­ko­we. Klient odpo­wia­da z wol­nej stopy.

Konsekwencje niestawiennictwa na dozór Policji

Decy­zja o zasto­so­wa­niu dozo­ru to swo­isty „kre­dyt zaufa­nia” od orga­nów ści­ga­nia. Zła­ma­nie warun­ków tego środ­ka wią­że się z bar­dzo suro­wy­mi kon­se­kwen­cja­mi praw­ny­mi, choć ich cha­rak­ter jest specyficzny.

Co grozi za niepodpisanie listy na komendzie?

Nale­ży wyraź­nie pod­kre­ślić (powo­łu­jąc się na Wyrok Sądu Naj­wyż­sze­go z dnia 29 czerw­ca 2017 r., sygn. IV KK 213/17), że naru­sze­nie obo­wiąz­ków dozo­ru nie sta­no­wi nowe­go prze­stęp­stwaart. 244 kk (nie­sto­so­wa­nie się do orze­czo­nych środ­ków kar­nych), ale rodzi inne, poważ­ne skut­ki procesowe.

Naj­częst­szy sce­na­riusz w przy­pad­ku nie­sta­wien­nic­twa wyglą­da następująco:

  1. Poli­cja spo­rzą­dza notat­kę o nie­sta­wien­nic­twie podejrzanego.

  2. Pro­ku­ra­tor uzna­je to za prze­jaw utrud­nia­nia postę­po­wa­nia lub ukry­wa­nia się.

  3. Organ kie­ru­je do Sądu wnio­sek o zmia­nę środ­ka zapo­bie­gaw­cze­go na tym­cza­so­we aresztowanie.

Dla­te­go w obro­nie klu­czo­we jest natych­mia­sto­we dzia­ła­nie: udo­ku­men­to­wa­nie przy­czy­ny nie­obec­no­ści (np. nagła cho­ro­ba, wypa­dek) i przed­sta­wie­nie sta­no­wi­ska, zanim organ uzna, że naru­sze­nie było celo­we. Podej­rza­ny ma też instru­men­ty pro­ce­so­we: może skła­dać wnio­ski o uchy­le­nie lub zmia­nę spo­so­bu wyko­ny­wa­nia dozo­ru.

Dlaczego warto skorzystać z pomocy Kancelarii Adwokackiej Damiana Murdzy?

Samo­dziel­na obro­na w spra­wach kar­nych, zwłasz­cza gdy w grę wcho­dzą środ­ki zapo­bie­gaw­cze, obar­czo­na jest ogrom­nym ryzy­kiem. Poni­żej przed­sta­wia­my kon­kret­ne dzia­ła­nia, jakie podej­mu­je nasza Kan­ce­la­ria, aby chro­nić Two­je inte­re­sy i wolność.

Jeże­li spra­wa doty­czy prze­mo­cy domo­wej, sprawdź rów­nież: Nakaz opusz­cze­nia loka­lu.

Jakie działania podejmuje adwokat w sprawie o dozór?

Rola adwo­ka­ta nie koń­czy się na jed­nej wizy­cie. Repre­zen­ta­cja obejmuje:

  • udział w posie­dze­niach aresz­to­wych i aktyw­ną wal­kę o zasto­so­wa­nie środ­ków wol­no­ścio­wych zamiast izolacji,

  • skła­da­nie wnio­sków o zmia­nę dozo­ru – np. zmniej­sze­nie czę­sto­tli­wo­ści sta­wien­nic­twa, gdy koli­du­je ono z pra­cą (powo­łu­jąc się na orzecz­nic­two o zaka­zie szykan),

  • pisa­nie zaża­leń na posta­no­wie­nia pro­ku­ra­to­ra w przed­mio­cie środ­ków zapo­bie­gaw­czych (zgod­nie z art. 252 kpk),

  • bie­żą­ce „zarzą­dza­nie ryzy­kiem”: komu­ni­ka­cja z orga­nem w przy­pad­ku cho­ro­by Klien­ta, skła­da­nie uspra­wie­dli­wień, nego­cja­cje warun­ków wyjazdu.

Zagrożenia dla podejrzanego przy braku adwokata

Rezy­gna­cja z pro­fe­sjo­nal­nej obro­ny czę­sto pro­wa­dzi do błę­dów, któ­rych nie da się póź­niej napra­wić. Głów­ne zagro­że­nia to:

  • brak umie­jęt­no­ści wyka­za­nia prze­sła­nek łago­dzą­cych – podej­rza­ny nie wie, jakie doku­men­ty (np. o sytu­acji rodzin­nej) są klu­czo­we dla sądu,

  • ryzy­ko „eska­la­cji” na areszt z bła­he­go powo­du – np. przez nie­wła­ści­wą komu­ni­ka­cję z poli­cjan­tem dyżur­nym czy prokuratorem,

  • brak kon­tro­li nad dowo­da­mi – nie­świa­do­me przy­zna­nie się do winy w wyja­śnie­niach skła­da­nych w stresie.

Prak­ty­ka poka­zu­je, że oce­na „real­no­ści” obaw (np. matac­twa) jest klu­czo­wa. Jak wska­za­no w posta­no­wie­niu SN (WZ 40/08), środ­ki muszą być dobie­ra­ne ade­kwat­nie do eta­pu spra­wy. Bez adwo­ka­ta trud­no wymóc na orga­nach sto­so­wa­nie tej zasa­dy. Sze­rzej o naszej pomo­cy w spra­wach kar­nych: Pra­wo kar­ne.

Najczęściej Zadawane Pytania (FAQ) – Dozór Policji

Odpo­wia­da­my na naj­częst­sze pyta­nia naszych Klien­tów, doty­czą­ce prak­tycz­nych aspek­tów życia pod dozo­rem poli­cyj­nym oraz kosz­tów pomo­cy prawnej.

Czy mając dozór policji, mogę wyjechać na wakacje lub do pracy za granicę?

Mając dozór poli­cji, wyjazd za gra­ni­cę jest ryzy­kow­ny i czę­sto zabro­nio­ny. Jeże­li masz nało­żo­ny zakaz opusz­cza­nia kra­ju, wyjazd bez zgo­dy orga­nu będzie rażą­cym naru­sze­niem warun­ków i gro­zi natych­mia­sto­wym aresz­to­wa­niem. Jeśli zaka­zu for­mal­nie nie ma, i tak nale­ży zacho­wać ostroż­ność. W prak­ty­ce naj­le­piej skon­sul­to­wać plan wyjaz­du z obroń­cą, któ­ry może zło­żyć wnio­sek o tym­cza­so­we wyda­nie pasz­por­tu lub zmia­nę miej­sca dozo­ru na czas wyjazdu.

Ile czasu trwa dozór policji? Czy wygasa sam?

Dozór Poli­cji trwa tak dłu­go, jak dłu­go organ (pro­ku­ra­tor lub sąd) uzna­je go za potrzeb­ny. Nie wyga­sa on auto­ma­tycz­nie po upły­wie np. 3 mie­się­cy (w prze­ci­wień­stwie do aresz­tu, któ­ry musi być prze­dłu­ża­ny). Moż­na i war­to skła­dać wnio­sek o uchy­le­nie lub zmia­nę środ­ka (art. 253 kpk), gdy usta­ną przy­czy­ny jego stosowania.

Czy dozór jest wpisywany do Karty Karnej (KRK)?

Nie, dozór Poli­cji nie figu­ru­je w Kra­jo­wym Reje­strze Kar­nym. Jest to śro­dek zapo­bie­gaw­czy sto­so­wa­ny wobec oso­by nie­win­nej (do cza­su pra­wo­moc­ne­go wyro­ku), a nie kara. W KRK znaj­du­ją się tyl­ko pra­wo­moc­ne wyro­ki skazujące.

Co zrobić, jeśli jestem chory i nie mogę iść na komendę?

W przy­pad­ku cho­ro­by unie­moż­li­wia­ją­cej sta­wien­nic­two, naj­waż­niej­sze to nie „znik­nąć”. Każ­da nie­obec­ność musi być uspra­wie­dli­wio­na. Nale­ży bez­zwłocz­nie uzy­skać zaświad­cze­nie lekar­skie (naj­le­piej od leka­rza sądo­we­go, jeśli jest wyma­ga­ne przez organ) i prze­ka­zać je przez obroń­cę do jed­nost­ki Poli­cji. Brak uspra­wie­dli­wie­nia może zostać potrak­to­wa­ny jako ucieczka.

Ile kosztuje pomoc adwokata w sprawie o dozór Policji?

Koszt pomo­cy praw­nej w spra­wie o dozór zale­ży od eta­pu postę­po­wa­nia. Zgod­nie z cen­ni­kiem naszej Kancelarii:

  • Pora­da praw­na: 300 zł brut­to (w sie­dzi­bie, w godz. 8–18).

  • Repre­zen­ta­cja w postę­po­wa­niu przy­go­to­waw­czym (Pro­ku­ra­tu­ra): od 2.000,00 zł brutto.

  • Repre­zen­ta­cja przed Sądem I Instan­cji: od 2.000,00 zł brutto.

Każ­de sta­dium wyce­nia­ne jest osob­no, dzię­ki cze­mu Klient nie pono­si z góry kosz­tów całe­go pro­ce­su. Szcze­gó­ły znaj­dziesz tutaj: Cen­nik usług praw­nych.

Źródła prawa i orzecznictwo

Przy­go­to­wu­jąc linię obro­ny, opie­ra­my się na kon­kret­nych prze­pi­sach i aktu­al­nym orzecz­nic­twie sądo­wym. W powyż­szym arty­ku­le odwo­łu­je­my się m.in. do:

  • Art. 275 kpk (pod­sta­wa praw­na dozo­ru) oraz art. 249–258 kpk (ogól­ne prze­słan­ki środ­ków zapobiegawczych).

  • Posta­no­wie­nie SN z dnia 4 listo­pa­da 2004 r. (sygn. WZ 61/04) – w zakre­sie zaka­zu sto­so­wa­nia środ­ków uciąż­li­wych ponad miarę.

  • Wyrok SN z dnia 29 czerw­ca 2017 r. (sygn. IV KK 213/17) – doty­czą­cy kwa­li­fi­ka­cji praw­nej naru­sze­nia warun­ków dozoru.

  • Posta­no­wie­nie SN z dnia 3 wrze­śnia 2008 r. (sygn. WZ 57/08) – w zakre­sie wery­fi­ka­cji dowo­dów przy sto­so­wa­niu środków.

  • Posta­no­wie­nie SA w Kra­ko­wie z dnia 22 listo­pa­da 2012 r. (sygn. II AKz 496/12) – w zakre­sie wpły­wu środ­ków na obo­wiąz­ki pracownicze.

Zostałeś objęty dozorem Policji albo grozi Ci areszt?

Zosta­łeś zatrzy­ma­ny i pro­ku­ra­tor skła­da wnio­sek o areszt? Masz dozór Poli­cji i boisz się, że jed­no potknię­cie „zamie­ni go” w izo­la­cję? A może chcesz zmie­nić uciąż­li­we warun­ki dozoru?

Skon­tak­tuj się i umów ter­min roz­mo­wy, zanim decy­zje pro­ce­so­we sta­ną się nieodwracalne.

Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Murdza

📍 ul. Szo­pe­na 17, pię­tro III, 35–055 Rzeszów

📞 +48 695 460 778

✉️ damianmurdza@adwokatmurdza.pl

🌐 Umów spo­tka­nie onli­ne: Rezer­wa­cja wizyty

🔗 Stro­na WWW: www.adwokatmurdza.pl

Obser­wuj nas w social media: Face­bo­ok | Insta­gram | YouTu­be | Lin­ke­dIn

Stan praw­ny: 20 grud­nia 2025 r.

Powyż­szy tekst ma cha­rak­ter infor­ma­cyj­ny i nie sta­no­wi pora­dy praw­nej w kon­kret­nej spra­wie. W przy­pad­ku wąt­pli­wo­ści co do Two­jej sytu­acji pro­ce­so­wej skon­sul­tuj spra­wę z adwokatem.

O Auto­rze:

Adwo­kat Damian Mur­dza Spe­cja­li­sta pra­wa kar­ne­go, zało­ży­ciel Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej w Rze­szo­wie. Na co dzień poma­ga podej­rza­nym i oskar­żo­nym w trud­nych spra­wach kar­nych, w tym w postę­po­wa­niach doty­czą­cych środ­ków zapo­bie­gaw­czych takich jak dozór Poli­cji, zaka­zy kon­tak­tu i tym­cza­so­we aresz­to­wa­nie. Jego prio­ry­te­tem jest pro­fe­sjo­nal­na ochro­na praw Klien­ta na każ­dym eta­pie procesu.

Specjalizujemy się w następujących obszarach prawa

Prawo karne

    • Spo­rzą­dza­nie wnio­sków dowodowych

    • Spo­rzą­dza­nie pism procesowych

Prawo cywilne

Prawo pracy

Rozwody

Alimenty

Prawo rodzinne

  • Pora­dy prawne
  • Spo­rzą­dza­nie innych pism procesowych
  • Odszko­do­wa­nie za błąd medyczny
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek komunikacyjny
  • Odszko­do­wa­nie za kolizję
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek przy pracy
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu likwi­da­cyj­nym (przed ubezpieczycielem)
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu sądowym
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu mediacyjnym;
  • Zgło­sze­nie szkody;
  • Spo­rzą­dza­nie pozwu o odszko­do­wa­nie i zadośćuczynienie

Wykroczenia

Prawo gospodarcze

Odszkodowania

Porady prawne

Kompleksowa obsługa prawna

Reklamacje

Przewijanie do góry
Call Now Button