KANCELARIA ADWOKACKA

Adwokat Damian Murdza

w Rzeszowie

Grafika przedstawiająca podpisywanie dokumentu oraz banknoty, symbolizująca oszustwo – Adwokat Damian Murdza, pomoc prawna w Rzeszowie.
Oszu­stwo – dowiedz się, jak uzy­skać pomoc praw­ną w Rzeszowie.

Oszu­stwo to jed­no z naj­czę­ściej zgła­sza­nych prze­stępstw gospo­dar­czych, a jed­no­cze­śnie jed­no z naj­bar­dziej skom­pli­ko­wa­nych pod kątem dowo­do­wym. W swo­jej prak­ty­ce widzę, jak czę­sto gra­ni­ca mię­dzy nie­uda­nym inte­re­sem a prze­stęp­stwem zacie­ra się w oczach orga­nów ści­ga­nia. Nie­ste­ty, łatwo moż­na nara­zić się na odpo­wie­dzial­ność kar­ną przez jed­no nie­prze­my­śla­ne oświad­cze­nie, szcze­gól­nie w spra­wach o kre­dy­ty, dota­cje czy zamó­wie­nia budowlane.

Jeże­li dosta­łeś wezwa­nie na Poli­cję, masz podej­rze­nie posta­wie­nia zarzu­tów albo ktoś twier­dzi, że „został oszu­ka­ny” — reaguj szyb­ko. W spra­wach o oszu­stwo pierw­sze minu­ty i pierw­sze sło­wa mają ogrom­ne zna­cze­nie. Spra­wy te nale­żą do jed­nych z trud­niej­szych w obsza­rze pra­wa kar­ne­go.

    POTRZEBUJESZ PILNEJ POMOCY?

    Nie cze­kaj na roz­wój wyda­rzeń. Zadzwoń do mnie już teraz i ustal­my stra­te­gię obrony:

    📞 +48 695 460 778

      Odpowiedź w skrócie – co musisz wiedzieć o art. 286 kk?

      Zanim przej­dziesz do peł­ne­go arty­ku­łu, zapo­znaj się z fun­da­men­ta­mi obro­ny w spra­wach o oszustwo:

      • To nie jest zwy­kły dług: Oszu­stwo pole­ga na dopro­wa­dze­niu kogoś do nie­ko­rzyst­ne­go roz­po­rzą­dze­nia mie­niem poprzez wpro­wa­dze­nie w błąd. Samo nie­wy­ko­na­nie umo­wy (np. brak zapła­ty fak­tu­ry) to zazwy­czaj spra­wa cywil­na, a nie karna.

      • Decy­du­je chwi­la: Dla bytu prze­stęp­stwa klu­czo­we jest to, co dzia­ło się w gło­wie spraw­cy i w jego port­fe­lu w momen­cie zawie­ra­nia umo­wy, a nie później.

      • Suro­we kary (Nowe­li­za­cja): Prze­pi­sy zosta­ły zaostrzo­ne. Przy szko­dach wie­lo­mi­lio­no­wych kara może wynieść nawet do 20 lub 25 lat pozba­wie­nia wolności.

      • Napra­wie­nie szko­dy: Pokrzyw­dzo­ny może sku­tecz­nie docho­dzić zwro­tu pie­nię­dzy bez­po­śred­nio w pro­ce­sie kar­nym, a spraw­ca, któ­ry napra­wi szko­dę, może liczyć na nad­zwy­czaj­ne zła­go­dze­nie kary.

      • Stra­te­gia: Naj­wię­cej zale­ży od tego, co powiesz na pierw­szym prze­słu­cha­niu. A cza­sem naj­lep­szą decy­zją jest… milczenie.

        Czym jest oszustwo w świetle prawa?

        Z praw­ne­go punk­tu widze­nia oszu­stwo to prze­stęp­stwo „skut­ko­we” i „kie­run­ko­we”. Co to ozna­cza dla Cie­bie? Że pro­ku­ra­tor musi udo­wod­nić nie tyl­ko, że ktoś stra­cił pie­nią­dze, ale że Two­im bez­po­śred­nim celem było dopro­wa­dze­nie do tego sta­nu poprzez oszu­stwo.

        Oszu­stwo wyma­ga wystą­pie­nia trzech ele­men­tów łącznie:

        1. Wpro­wa­dze­nie w błąd (lub wyzy­ska­nie błę­du lub nie­zdol­no­ści do nale­ży­te­go poj­mo­wa­nia przed­się­bra­ne­go działania).

        2. Dopro­wa­dze­nie do nie­ko­rzyst­ne­go roz­po­rzą­dze­nia mie­niem (np. wypła­ta gotów­ki, wyda­nie towaru).

        3. Zamiar osią­gnię­cia korzy­ści mająt­ko­wej (tzw. zamiar bezpośredni).

        Sąd Naj­wyż­szy wie­lo­krot­nie pod­kre­ślał, że aby mówić o oszu­stwie, spraw­ca musi dzia­łać z zamia­rem bez­po­śred­nim, obej­mu­ją­cym zarów­no cel (korzyść mająt­ko­wą), jak i spo­sób dzia­ła­nia (wpro­wa­dze­nie w błąd). Ozna­cza to, że nie moż­na popeł­nić oszu­stwa „przez przy­pa­dek” ani godząc się jedy­nie na taką ewen­tu­al­ność. Spraw­ca musi mieć peł­ną świa­do­mość podej­mo­wa­nych dzia­łań oszu­kań­czych (zob. Wyrok SN z dnia 1 kwiet­nia 2003 r., sygn. WA 13/03).

          Kiedy „zwykły biznes” staje się przestępstwem?

          To naj­częst­sze pyta­nie moich Klien­tów. Klu­czo­we jest usta­le­nie, czy roz­po­rzą­dze­nie mie­niem było „nie­ko­rzyst­ne” w momen­cie podej­mo­wa­nia decyzji.

          W orzecz­nic­twie przyj­mu­je się sze­ro­ką defi­ni­cję nie­ko­rzyst­ne­go roz­po­rzą­dze­nia mie­niem. Nie musi ono ozna­czać powsta­nia rze­czy­wi­stej stra­ty w sen­sie eko­no­micz­nym. Szko­dą może być już samo pogor­sze­nie sytu­acji mająt­ko­wej pokrzyw­dzo­ne­go – na przy­kład udzie­le­nie kre­dy­tu bez odpo­wied­nie­go zabez­pie­cze­nia, co stwa­rza ryzy­ko utra­ty środ­ków, nawet jeśli kre­dyt ten był­by póź­niej spła­ca­ny (zob. Wyrok SN z dnia 5 stycz­nia 2006 r., sygn. III KK 198/05 oraz Wyrok SN z dnia 30 sierp­nia 2000 r., sygn. V KKN 267/00).

          Ozna­cza to, że nawet jeśli osta­tecz­nie odda­łeś pie­nią­dze, ale uzy­ska­łeś je na pod­sta­wie sfał­szo­wa­ne­go zaświad­cze­nia – z punk­tu widze­nia pra­wa kar­ne­go mogło dojść do oszu­stwa.

            📅 UMÓW KONSULTACJĘ ONLINE

            Masz wąt­pli­wo­ści, czy Two­ja spra­wa to prze­stęp­stwo, czy spra­wa cywil­na? Nie ryzy­kuj. Wybierz dogod­ny ter­min w moim kalen­da­rzu i porozmawiajmy:

            👉 Rezer­wa­cja wizy­ty w Kancelarii

              Co grozi za oszustwo? (Aktualne stawki kar)

              Pol­skie pra­wo kar­ne prze­wi­du­je bar­dzo sze­ro­ką roz­pię­tość kar, uza­leż­nio­ną głów­nie od war­to­ści szko­dy. Po ostat­nich nowe­li­za­cjach Kodek­su kar­ne­go (Art. 294 kk), oszu­stwa na wiel­ką ska­lę są trak­to­wa­ne zbrodnie.

              Kary przewidziane przez ustawę (Art. 286 i 294 kk)

              1. Typ pod­sta­wo­wy: Kara pozba­wie­nia wol­no­ści od 6 mie­się­cy do 8 lat.

              2. Mie­nie znacz­nej war­to­ści (powy­żej 200 000 zł): Kara pozba­wie­nia wol­no­ści od roku do 10 lat.

              3. Mie­nie o war­to­ści powy­żej 5 000 000 zł: (pię­cio­krot­ność mie­nia wiel­kiej war­to­ści): Kara pozba­wie­nia wol­no­ści od 3 do 20 lat.

              4. Mie­nie o war­to­ści powy­żej 10 000 000 zł: (dzie­się­cio­krot­ność mie­nia wiel­kiej war­to­ści): Kara pozba­wie­nia wol­no­ści od 5 do 25 lat.

              5. Wypa­dek mniej­szej wagi: W sytu­acjach o mniej­szym ładun­ku spo­łecz­nej szko­dli­wo­ści sąd może orzec grzyw­nę, karę ogra­ni­cze­nia wol­no­ści albo pozba­wie­nia wol­no­ści do lat 2.

               

              Ratunek w Art. 295 kk – Naprawienie szkody

              W spra­wach o oszu­stwo klu­czo­wa jest szyb­ka reak­cja. Zgod­nie z art. 295 § 1 kk, wobec spraw­cy, któ­ry dobro­wol­nie napra­wił szko­dę w cało­ści, sąd może zasto­so­wać nad­zwy­czaj­ne zła­go­dze­nie kary, a nawet odstą­pić od jej wymie­rze­nia.

               

              Jako Twój obroń­ca poma­gam w nego­cja­cjach z pokrzyw­dzo­nym, aby sko­rzy­stać z tej moż­li­wo­ści i zmi­ni­ma­li­zo­wać wyrok.

              NIE CZEKAJ NA ROZPRAWĘ

              Im szyb­ciej włą­czę się do spra­wy, tym wię­cej mogę dla Cie­bie zro­bić. Skon­tak­tuj się ze mną:

              📧 damianmurdza@adwokatmurdza.pl

              📞+48 695 460 778

               

              Jak pomagam osobie podejrzanej lub oskarżonej? (Twoja Obrona)

              Moja pra­ca jako obroń­cy zaczy­na się czę­sto jesz­cze zanim kto­kol­wiek usły­szy zarzu­ty. W spra­wach o oszu­stwo naj­wię­cej zale­ży od pierw­szych decy­zji. Sprawdź szcze­gó­ło­wo: Podej­rza­ny – upraw­nie­nia.

                  Pierwsze przesłuchanie – fundament strategii

                  To tutaj zapa­da­ją naj­waż­niej­sze decy­zje. Pro­ku­ra­tor będzie pró­bo­wał wyka­zać, że Two­je dzia­ła­nie było celo­we. Jako Twój obrońca:

                  • Ana­li­zu­ję, czy w ogó­le doszło do wpro­wa­dze­nia w błąd. Sąd Naj­wyż­szy wska­zu­je, że prze­stęp­stwo oszu­stwa wyma­ga inte­rak­cji – spraw­ca musi pod­jąć aktyw­ność, któ­ra wywo­ła u pokrzyw­dzo­ne­go myl­ne wyobra­że­nie o rze­czy­wi­sto­ści. Nie moż­na popeł­nić oszu­stwa „poza ple­ca­mi” pokrzyw­dzo­ne­go, bez jego udzia­łu w pro­ce­sie decy­zyj­nym (zob. Wyrok SN z dnia 15 listo­pa­da 2002 r., sygn. IV KKN 618/99 oraz Wyrok SN z dnia 22 listo­pa­da 2017 r., sygn. V KK 240/17).

                  • Wska­zu­ję, kie­dy sko­rzy­stać z pra­wa do odmo­wy skła­da­nia wyjaśnień.

                  • Pil­nu­ję popraw­no­ści protokołu.

                   

                      Dosta­łeś wezwa­nie na prze­słu­cha­nie? Nie idź tam sam. Skon­sul­tuj swo­ją linię obro­ny przed wej­ściem na komendę.

                      👉 Klik­nij i umów ter­min w kalendarzu

                       

                          Środki zapobiegawcze – walka o wolność

                          W spra­wach gospo­dar­czych orga­ny ści­ga­nia czę­sto się­ga­ją po tym­cza­so­we aresz­to­wa­nie, argu­men­tu­jąc to oba­wą matac­twa lub wyso­ką karą (szcze­gól­nie przy szko­dach wie­lo­mi­lio­no­wych). Moim celem jest wyka­za­nie, że wystar­cza­ją­ce będą wol­no­ścio­we środ­ki zapo­bie­gaw­cze, takie jak porę­cze­nie mająt­ko­we czy dozór Policji.

                          Strategia merytoryczna – udowadniamy brak zamiaru

                          To ser­ce obro­ny. Opie­ra­jąc się na orzecz­nic­twie, wyka­zu­ję przed sądem, że:

                          • Umo­wa była zawar­ta w dobrej wierze.

                          • Klient miał real­ne (subiek­tyw­ne i obiek­tyw­ne) moż­li­wo­ści wyko­na­nia zobo­wią­za­nia w dacie umowy.

                          • Nie­wy­ko­na­nie zobo­wią­za­nia wyni­kło z przy­czyn póź­niej­szych, nie­za­leż­nych (np. zato­rów płat­ni­czych, cho­ro­by, zmian rynkowych).

                          Sąd Naj­wyż­szy wska­zu­je, że przy oce­nie zamia­ru spraw­cy nale­ży brać pod uwa­gę cało­kształt oko­licz­no­ści: jego moż­li­wo­ści finan­so­we w chwi­li zawie­ra­nia umo­wy, ska­lę przy­ję­tych zobo­wią­zań, a tak­że zacho­wa­nie już po otrzy­ma­niu pie­nię­dzy. Dopie­ro kom­plek­so­wa ana­li­za pozwa­la odróż­nić oszu­stwo od cywil­ne­go nie­wy­ko­na­nia umo­wy (zob. Wyrok SN z dnia 19 kwiet­nia 2005 r., sygn. WA 8/05).

                          Negocjacje z prokuratorem (Art. 335 kpk)

                          Jeże­li mate­riał dowo­do­wy jest przy­tła­cza­ją­cy, roz­wa­żam moż­li­wość uzgod­nie­nia kary (ska­za­nie bez roz­pra­wy). Pozwa­la to unik­nąć wie­lo­let­nie­go pro­ce­su i czę­sto uzy­skać łagod­niej­szy wyrok (np. „zawia­sy” zamiast wię­zie­nia) oraz mniej­sze koszty.

                          Jak pomagam pokrzywdzonemu? (Reprezentacja)

                          Jeśli padłeś ofia­rą oszu­stwa, Two­im celem jest odzy­ska­nie pie­nię­dzy i uka­ra­nie spraw­cy. Samo zło­że­nie zawia­do­mie­nia to czę­sto za mało – spra­wy są uma­rza­ne z powo­du „bra­ku zna­mion czy­nu zabro­nio­ne­go”. Zobacz wię­cej: Pokrzyw­dzo­ny – upraw­nie­nia.

                          Jako Twój pełnomocnik:

                          • Spo­rzą­dzam pro­fe­sjo­nal­ne zawia­do­mie­nie o popeł­nie­niu prze­stęp­stwa, wyka­zu­jąc oszu­kań­czy zamiar sprawcy.

                          • W spra­wach skom­pli­ko­wa­nych (np. gdy spraw­ca dzia­łał przez inne oso­by) wyka­zu­ję tzw. spraw­stwo pośred­nie lub współ­spraw­stwo. Sąd Naj­wyż­szy potwier­dza, że oszu­stwo moż­na popeł­nić tak­że „za pośred­nic­twem” innych osób, któ­re mogą być nie­świa­do­me prze­stęp­cze­go pla­nu (zob. Wyrok SN z dnia 22 listo­pa­da 2017 r., sygn. III KK 327/17).

                          • Wystę­pu­ję z wnio­skiem o napra­wie­nie szko­dy (art. 46 kk), co jest szyb­sze i tań­sze niż pro­ces cywilny.

                          War­to wie­dzieć, że poję­cie “korzy­ści mająt­ko­wej” jest rozu­mia­ne bar­dzo sze­ro­ko. Obej­mu­je ono nie tyl­ko przy­własz­cze­nie mie­nia, ale każ­de polep­sze­nie sytu­acji mająt­ko­wej spraw­cy, w tym tak­że zmniej­sze­nie jego dłu­gów czy uzy­ska­nie odro­cze­nia płat­no­ści dzię­ki wpro­wa­dze­niu w błąd (zob. Wyrok SN z dnia 10 mar­ca 2004 r., sygn. II KK 381/03).

                              CHCESZ ODZYSKAĆ PIENIĄDZE?

                              Umów się na spo­tka­nie, aby omó­wić moż­li­wo­ści dzia­ła­nia jako oskar­ży­ciel posiłkowy.

                              📞 Zadzwoń:+48 695 460 778

                              📧 Napisz: damianmurdza@adwokatmurdza.pl

                                  Przykład z praktyki – Kazus „Oszustwo budowlane”

                                  W spra­wach budow­la­nych zarzut oszu­stwa poja­wia się wyjąt­ko­wo czę­sto. Powo­dem jest zwy­kle duża kwo­ta zalicz­ki i kon­flikt mię­dzy inwe­sto­rem a wyko­naw­cą. Aby zro­zu­mieć, jak dzia­ła linia obro­ny, prze­ana­li­zuj­my typo­wą sytuację:

                                  Sytu­acja: Wyko­naw­ca pobie­ra 40 tys. zł zalicz­ki na remont dachu. Kupu­je część mate­ria­łów, ale z powo­du nagłej cho­ro­by pra­cow­ni­ków i pro­ble­mów z płyn­no­ścią finan­so­wą nie roz­po­czy­na prac w ter­mi­nie. Inwe­stor zgła­sza spra­wę na Poli­cję jako wyłudzenie.

                                  Ana­li­za praw­na: W takim przy­pad­ku klu­czo­we jest wyka­za­nie przed Pro­ku­ra­tu­rą, że w momen­cie pobie­ra­nia zalicz­ki wyko­naw­ca miał real­ną moż­li­wość i wolę wyko­na­nia prac.

                                  Sku­tecz­na linia obro­ny: Obro­na w takiej spra­wie pole­ga­ła­by na przed­sta­wie­niu dowo­dów na brak zamia­ru oszu­stwa, takich jak:

                                  • Fak­tu­ry potwier­dza­ją­ce zakup mate­ria­łów pod tę kon­kret­ną inwestycję.

                                  • Dowo­dy na posia­da­nie zaso­bów (sprzę­tu, ludzi) w dacie pod­pi­sa­nia umowy.

                                  • Doku­men­ta­cja medycz­na lub inna potwier­dza­ją­ca, że nie­wy­ko­na­nie prac wyni­kło z przy­czyn loso­wych, nie­za­leż­nych od woli sprawcy.

                                  Moż­li­wy efekt: Jeże­li uda się wyka­zać, że nie­wy­ko­na­nie umo­wy było skut­kiem nie­po­wo­dze­nia gospo­dar­cze­go, a nie z góry powzię­te­go pla­nu oszu­ka­nia klien­ta, spra­wa powin­na zostać umo­rzo­na z powo­du bra­ku zna­mion czy­nu zabro­nio­ne­go (brak zamia­ru). Spór prze­no­si się wów­czas na dro­gę cywil­ną, co chro­ni przed wyro­kiem karnym.

                                      Rodzaje oszustw i zagrożenie karą

                                      Rodzaj prze­stęp­stwaWar­tość szkodyZagro­że­nie karą (Art. 286 i 294 kk)
                                      Typ pod­sta­wo­wyPowy­żej 800 zł6 mie­się­cy – 8 lat więzienia
                                      Mie­nie znacz­nej wartościPowy­żej 200.000 zł1 rok – 10 lat więzienia
                                      Pię­cio­krot­ność mie­nia wiel­kiej wartościPowy­żej 5.000.000 zł3 lata – 20 lat więzienia
                                      Dzie­się­cio­krot­ność mie­nia wiel­kiej wartościPowy­żej 10.000.000 zł5 lat – 25 lat więzienia
                                      Wypa­dek mniej­szej wagiNie­wiel­ka kwotaGrzyw­na, ogra­ni­cze­nie wol­no­ści lub do 2 lat więzienia

                                      FAQ – najczęstsze pytania

                                      Czy mogę uniknąć więzienia za oszustwo?

                                      Tak, możesz unik­nąć kary wię­zie­nia za oszu­stwo. Jeśli dobro­wol­nie napra­wisz szko­dę w cało­ści, sąd może zasto­so­wać nad­zwy­czaj­ne zła­go­dze­nie kary, a nawet odstą­pić od jej wymie­rze­nia (Art. 295 § 1 kk).

                                      Kiedy oszustwo nie jest tylko „niewykonaną umową”?

                                      Nie­wy­ko­na­nie umo­wy jest prze­stęp­stwem oszu­stwa wte­dy, gdy już przy zawie­ra­niu umo­wy spraw­ca wie­dział, że jej nie wyko­na, albo świa­do­mie wpro­wa­dził dru­gą stro­nę w błąd co do swo­ich moż­li­wo­ści (np. finan­so­wych, tech­nicz­nych). Jak wska­zał Sąd Naj­wyż­szy (II KK 230/16), oce­ny tej doko­nu­je się według sta­nu na datę roz­po­rzą­dze­nia mieniem.

                                      Czy muszę iść na przesłuchanie?

                                      Tak, masz obo­wią­zek sta­wie­nia się na prze­słu­cha­nie. Jed­nak jako podej­rza­ny nie musisz skła­dać wyja­śnień ani odpo­wia­dać na pyta­nia. To Two­je fun­da­men­tal­ne pra­wo do obrony.

                                      Ile kosztuje sprawa o oszustwo?

                                      Nie ma jed­nej ceny za pro­wa­dze­nie spra­wy o oszu­stwo. Moja Kan­ce­la­ria posia­da jed­nak pro­sty i przej­rzy­sty cen­nik — szcze­gó­ły znaj­dziesz poni­żej oraz w zakład­ce cen­nik usług praw­nych.

                                      Koszty obsługi prawnej – sprawy karne

                                      Wyna­gro­dze­nie zale­ży od eta­pu postę­po­wa­nia. Standardowo:

                                      • Pora­da praw­na w Kan­ce­la­rii: 300,00 zł brut­to (w godzi­nach pra­cy) / od 500,00 zł brut­to (poza godzinami).

                                      • Postę­po­wa­nie przy­go­to­waw­cze (Policja/Prokuratura): od 2.000,00 zł brutto.

                                      • Obro­na przed Sądem I instan­cji: od 2.000,00 zł brutto.

                                      • Repre­zen­ta­cja przed Sądem II instan­cji: od 1.000,00 zł brutto.

                                      💡 Każ­de sta­dium postę­po­wa­nia kar­ne­go wyce­nia­ne jest osob­no – Klient nie pono­si z góry kosz­tów cało­ści reprezentacji.

                                      Zostałeś wezwany na Policję lub Prokuraturę? Masz postawione zarzuty?

                                      Jeśli:

                                      • Poli­cja wzy­wa Cię na przesłuchanie,

                                      • Pro­ku­ra­tor infor­mu­je o zamia­rze przed­sta­wie­nia zarzutów,

                                      • pokrzyw­dzo­ny doma­ga się zwro­tu pieniędzy,

                                      to jest to moment, by dzia­łać. Każ­dy dzień zwło­ki może pogor­szyć Two­ją sytu­ację procesową.

                                      Umów poradę prawną – Kancelaria w Rzeszowie

                                      Nie zosta­waj ze swo­im pro­ble­mem sam. Sku­tecz­na obro­na zaczy­na się od roz­mo­wy. Gwa­ran­tu­ję peł­ną dys­kre­cję i obję­cie wszyst­kich prze­ka­za­nych infor­ma­cji tajem­ni­cą adwo­kac­ką już od pierw­sze­go kontaktu.

                                      Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Murdza

                                      📍 Adres: ul. Fry­de­ry­ka Szo­pe­na 17, pię­tro III, 35–055 Rze­szów (Kan­ce­la­ria znaj­du­je się w ści­słym cen­trum Rze­szo­wa, obok Bur­ger Poin­ta i III LO)

                                      📞 Tele­fon: +48 695 460 778 (W pil­nych spra­wach kar­nych, takich jak zatrzy­ma­nie, pro­szę o natych­mia­sto­wy kon­takt telefoniczny)

                                      ✉️ E‑mail: damianmurdza@adwokatmurdza.pl

                                      🔗 Stro­na www: www.adwokatmurdza.pl

                                      📅 Szyb­ka rezer­wa­cja ter­mi­nu: Sza­nu­ję Twój czas. Możesz spraw­dzić dostęp­ne ter­mi­ny i umó­wić wizy­tę bez dzwo­nie­nia, korzy­sta­jąc z kalen­da­rza onli­ne: 👉 Klik­nij i zare­zer­wuj spo­tka­nie w Kancelarii

                                      Arty­kuł przy­go­to­wa­ny przez:

                                      Adwo­kat Damian Mur­dza – adwo­kat spe­cja­li­zu­ją­cy się w pra­wie kar­nym, ze szcze­gól­nym uwzględ­nie­niem obro­ny w spra­wach gospo­dar­czych i prze­stępstw prze­ciw­ko mie­niu (oszu­stwa). Wła­ści­ciel Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej w Rze­szo­wie. Pro­wa­dzi rów­nież spra­wy z zakre­su pra­wa rodzin­ne­gocywil­ne­go, dba­jąc o kom­plek­so­we zabez­pie­cze­nie inte­re­sów praw­nych i mająt­ko­wych swo­ich Klientów.

                                      Infor­ma­cja: niniej­szy mate­riał ma cha­rak­ter ogól­ny i nie sta­no­wi pora­dy praw­nej w kon­kret­nej spra­wie. Zasto­so­wa­nie przed­sta­wio­nych infor­ma­cji do indy­wi­du­al­nej sytu­acji wyma­ga ana­li­zy doku­men­tów oraz peł­ne­go kon­tek­stu faktycznego.

                                      Stan praw­ny: 8 grud­nia 2025 r.

                                      Specjalizujemy się w następujących obszarach prawa

                                      Prawo karne

                                        • Spo­rzą­dza­nie wnio­sków dowodowych

                                        • Spo­rzą­dza­nie pism procesowych

                                      Prawo cywilne

                                      Prawo pracy

                                      Rozwody

                                      Alimenty

                                      Prawo rodzinne

                                      • Pora­dy prawne
                                      • Spo­rzą­dza­nie innych pism procesowych
                                      • Odszko­do­wa­nie za błąd medyczny
                                      • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek komunikacyjny
                                      • Odszko­do­wa­nie za kolizję
                                      • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek przy pracy
                                      • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu likwi­da­cyj­nym (przed ubezpieczycielem)
                                      • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu sądowym
                                      • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu mediacyjnym;
                                      • Zgło­sze­nie szkody;
                                      • Spo­rzą­dza­nie pozwu o odszko­do­wa­nie i zadośćuczynienie

                                      Wykroczenia

                                      Prawo gospodarcze

                                      Odszkodowania

                                      Porady prawne

                                      Kompleksowa obsługa prawna

                                      Reklamacje

                                      Przewijanie do góry
                                      Call Now Button