KANCELARIA ADWOKACKA

Adwokat Damian Murdza

w Rzeszowie

Ubezwłasnowolnienie – starsza osoba siedząca przy biurku w kancelarii prawniczej, analizująca dokument. Zdjęcie nawiązuje do procesu ubezwłasnowolnienia i wsparcia prawnego oferowanego przez Adwokata w Rzeszowie.
Ubez­wła­sno­wol­nie­nie – dowiedz się, kie­dy moż­na je orzec i jakie ma skut­ki. Sko­rzy­staj z pomo­cy Adwo­ka­ta w Rzeszowie.

Stan praw­ny na dzień: 6 grud­nia 2025 r.

Ubez­wła­sno­wol­nie­nie to jed­na z naj­da­lej idą­cych insty­tu­cji pra­wa cywil­ne­go. Pole­ga na sądo­wym pozba­wie­niu lub ogra­ni­cze­niu zdol­no­ści do czyn­no­ści praw­nych oso­by doro­słej. Klu­czo­we jest jed­nak zro­zu­mie­nie celu tego dzia­ła­nia: ubez­wła­sno­wol­nie­nie nie słu­ży dobru rodzi­ny czy wie­rzy­cie­li, ale ma na celu wyłącz­nie ochro­nę inte­re­sów oso­by cho­rej – zarów­no oso­bi­stych, jak i mająt­ko­wych. Sta­no­wi­sko to jed­no­znacz­nie potwier­dza orzecz­nic­two, wska­zu­jąc, że insty­tu­cja ta nie może być trak­to­wa­na jako instru­ment repre­sji czy wygo­dy dla oto­cze­nia [posta­no­wie­nie SN z dnia 6 wrze­śnia 2017 r., I CSK 331/17].

W prak­ty­ce do sądu tra­fia­ją rodzi­ny mie­rzą­ce się z cho­ro­bą Alzhe­ime­ra, otę­pie­niem, schi­zo­fre­nią, cho­ro­bą afek­tyw­ną dwu­bie­gu­no­wą czy zaawan­so­wa­nym alko­ho­li­zmem. Zda­rza się, że oso­ba bli­ski wypła­ca oszczęd­no­ści, pod­pi­su­je nie­zro­zu­mia­łe dla sie­bie umo­wy albo nie jest w sta­nie samo­dziel­nie zadbać o lecze­nie. Wte­dy poja­wia się pyta­nie: czy to już moment, aby wystą­pić o ubezwłasnowolnienie?

Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Mur­dza w Rze­szo­wie poma­ga w takich spra­wach oso­bom z całe­go Pod­kar­pa­cia – zarów­no przy wery­fi­ka­cji pod­staw do zło­że­nia wnio­sku, jak i w toku całe­go postę­po­wa­nia przed sądem okręgowym.

🗓️ PILNA KONSULTACJA ADWOKACKA: Nie cze­kaj na roz­wój wyda­rzeń. Zadzwoń: +48 695 460 778 lub zare­zer­wuj wizy­tę w dogod­nym ter­mi­nie: Umów Pora­dę Praw­ną.

Ubezwłasnowolnienie całkowite a częściowe — Jakie są różnice?

Zanim przej­dzie­my do pro­ce­du­ry, war­to upo­rząd­ko­wać poję­cia. Pra­wo prze­wi­du­je dwa rodza­je ubez­wła­sno­wol­nie­nia. Róż­nią się one prze­słan­ka­mi (sta­nem zdro­wia) oraz skut­ka­mi prawnymi.

Cecha Ubez­wła­sno­wol­nie­nie całkowite Ubez­wła­sno­wol­nie­nie częściowe
Pod­sta­wa prawna Art. 13 Kodek­su cywilnego Art. 16 Kodek­su cywilnego
Kogo doty­czy Oso­ba, któ­ra ukoń­czy­ła 13 lat Oso­ba pełnoletnia
Stan zdro­wia Głę­bo­kie zabu­rze­nie – oso­ba nie jest w sta­nie kie­ro­wać swym postępowaniem Stan nie uza­sad­nia ubez­wła­sno­wol­nie­nia cał­ko­wi­te­go, ale potrzeb­na jest pomoc w pro­wa­dze­niu spraw
Sku­tek prawny Cał­ko­wi­ty brak zdol­no­ści do czyn­no­ści praw­nych (czyn­no­ści są nieważne) Ogra­ni­czo­na zdol­ność do czyn­no­ści praw­nych (waż­ność wie­lu umów wyma­ga zgo­dy kuratora)
Repre­zen­tant Opie­kun (usta­na­wia­ny przez sąd opiekuńczy) Kura­tor (usta­na­wia­ny przez sąd opiekuńczy)

Wybór odpo­wied­nie­go rodza­ju ubez­wła­sno­wol­nie­nia zale­ży od opi­nii bie­głych leka­rzy, ale wnio­sek powi­nien pre­cy­zo­wać żąda­nie wnioskodawcy.

Kiedy sąd orzeka ubezwłasnowolnienie? Przesłanki merytoryczne

Aby sąd mógł orzec ubez­wła­sno­wol­nie­nie cał­ko­wi­te, muszą zostać speł­nio­ne łącz­nie dwie prze­słan­ki okre­ślo­ne w art. 13 § 1 Kodek­su cywilnego:

  1. Przy­czy­na medycz­na: Musi wystę­po­wać cho­ro­ba psy­chicz­na, nie­do­ro­zwój umy­sło­wy albo inne zabu­rze­nia psy­chicz­ne, w szcze­gól­no­ści pijań­stwo lub narkomania.

  2. Sku­tek (Nie­moż­ność kie­ro­wa­nia postę­po­wa­niem): Wsku­tek powyż­szych zabu­rzeń oso­ba nie jest w sta­nie kie­ro­wać swo­im postępowaniem.

Kluczowe orzecznictwo Sądu Najwyższego

W tej mate­rii orzecz­nic­two jest bar­dzo rygo­ry­stycz­ne, co potwier­dza­ją tezy Sądu Naj­wyż­sze­go, na któ­re powo­łu­je­my się w pismach procesowych:

  • Sama cho­ro­ba to za mało: Ist­nie­nie cho­ro­by psy­chicz­nej lub uza­leż­nie­nia nie jest auto­ma­tycz­ną prze­słan­ką ubez­wła­sno­wol­nie­nia. Sąd musi usta­lić, że zabu­rze­nia te rze­czy­wi­ście unie­moż­li­wia­ją kie­ro­wa­nie wła­snym postę­po­wa­niem. Samo zdia­gno­zo­wa­nie scho­rze­nia nie wystar­cza [posta­no­wie­nie SN z dnia 17 maja 2013 r., I CSK 122/13].

  • Koniecz­ny zwią­zek przy­czy­no­wy: Musi ist­nieć ści­sły zwią­zek mię­dzy cho­ro­bą a bra­kiem zdol­no­ści do pro­wa­dze­nia spraw. Jeśli oso­ba jest cho­ra, ale rozu­mie skut­ki swo­ich dzia­łań, wnio­sek może zostać odda­lo­ny [posta­no­wie­nie SN z dnia 7 grud­nia 2021 r., V CSKP 137/21].

  • Alko­ho­lizm i Nar­ko­ma­nia: Przy uza­leż­nie­niach decy­du­ją­ce zna­cze­nie ma nie sam nałóg, ale dopro­wa­dze­nie do sta­nu, w któ­rym koniecz­ne jest sys­te­ma­tycz­ne lecze­nie przy­mu­so­we dla dobra cho­re­go lub ochro­na go przed zruj­no­wa­niem mająt­ku [posta­no­wie­nie SN z dnia 24 paź­dzier­ni­ka 1996 r., III CKN 3/96; posta­no­wie­nie SN z dnia 14 stycz­nia 1983 r., I CR 480/82].

Ważne rozróżnienie: Przymusowe leczenie a Ubezwłasnowolnienie

Klien­ci czę­sto pyta­ją: “Czy mogę ubez­wła­sno­wol­nić męża, bo pije?”. Poniż­sza tabe­la wyja­śnia, dla­cze­go samo picie to za mało.

Kwe­stia Zobo­wią­za­nie do lecze­nia (Odwyk) Ubez­wła­sno­wol­nie­nie
Cel Wyle­cze­nie z nało­gu alkoholowego. Ochro­na praw­na i mająt­ko­wa oso­by, któ­ra nie rozu­mie swo­ich czynów.
Pod­sta­wa Usta­wa o wycho­wa­niu w trzeźwości. Kodeks cywil­ny (cho­ro­ba psychiczna/otępienie).
Decy­zja Sąd Rejo­no­wy (Wydział Rodzinny). Sąd Okrę­go­wy.
Sku­tek Oso­ba musi zgła­szać się do pla­ców­ki lecz­ni­czej, ale nadal zarzą­dza swo­im mająt­kiem. Oso­ba tra­ci moż­li­wość samo­dziel­ne­go decy­do­wa­nia o mająt­ku (np. bra­nia kredytów).

Wnio­sek Adwo­ka­ta: Jeśli głów­nym pro­ble­mem są awan­tu­ry i picie – kie­ru­je­my wnio­sek o lecze­nie. Jeśli alko­hol dopro­wa­dził do trwa­łe­go uszko­dze­nia mózgu (zespół Kor­sa­ko­wa, otę­pie­nie) i utra­ty kon­tak­tu z rze­czy­wi­sto­ścią – wte­dy skła­da­my wnio­sek o ubezwłasnowolnienie.

Kto może złożyć wniosek o ubezwłasnowolnienie?

Kata­log osób upraw­nio­nych do zło­że­nia wnio­sku (tzw. legi­ty­ma­cja czyn­na) jest ści­śle okre­ślo­ny. Zgod­nie z art. 545 § 1 Kodek­su postę­po­wa­nia cywil­ne­go, wnio­sek mogą zło­żyć wyłącz­nie:

  • mał­żo­nek oso­by, któ­rej wnio­sek doty­czy (pod warun­kiem, że mał­żeń­stwo ist­nie­je – po upra­wo­moc­nie­niu się wyro­ku roz­wo­do­we­go to upraw­nie­nie wygasa,

  • krew­ni w linii pro­stej (rodzi­ce, dziad­ko­wie, dzie­ci, wnuki),

  • rodzeń­stwo [orze­cze­nie SN z dnia 11 stycz­nia 1956 r., 3 CR 100/56],

  • przed­sta­wi­ciel usta­wo­wy.

Kto NIE może złożyć wniosku?

Jest to czę­sty pro­blem w prak­ty­ce. Zgod­nie z utrwa­lo­ną linią orzecz­ni­czą, wnio­sku nie mogą złożyć:

  • Kon­ku­bi­na / Part­ner życio­wy: Oso­ba pozo­sta­ją­ca w fak­tycz­nym poży­ciu nie ma legi­ty­ma­cji czynnej.

  • Dal­sza rodzi­na: Wuj­ko­wie, ciot­ki, kuzy­no­stwo nie są “krew­ny­mi w linii pro­stej” ani rodzeń­stwem, więc ich wnio­sek zosta­nie odrzucony.

  • Wie­rzy­cie­le: Oso­ba, któ­rej cho­ry jest winien pie­nią­dze, nie może żądać ubez­wła­sno­wol­nie­nia dłużnika.

W takich sytu­acjach jedy­ną dro­gą jest zawia­do­mie­nie pro­ku­ra­to­ra, któ­ry ma pra­wo wstą­pić do spra­wy lub ją zainicjować.

Doświadczenie Kancelarii – Sprawy z Rzeszowa i Tarnobrzega

Pra­wi­dło­we usta­le­nie legi­ty­ma­cji i przy­go­to­wa­nie dowo­dów to klucz do suk­ce­su. Potwier­dza­ją to poniż­sze przy­kła­dy spraw, któ­re były pro­wa­dzo­ne przez naszą Kan­ce­la­rię:

  • Sąd Okrę­go­wy w Tar­no­brze­gu (sygn. akt I Ns 81/21): Z suk­ce­sem repre­zen­to­wa­łem wnio­sko­daw­czy­nię I.J. (sio­strę uczest­ni­ka). Sąd uznał jej legi­ty­ma­cję jako rodzeń­stwa i po prze­pro­wa­dze­niu postę­po­wa­nia dowo­do­we­go orzekł ubez­wła­sno­wol­nie­nie, co pozwo­li­ło rodzi­nie zabez­pie­czyć inte­re­sy cho­re­go brata.

  • Sąd Okrę­go­wy w Rze­szo­wie (sygn. akt I Ns 185/21): Repre­zen­to­wa­łem A.S. (syna uczest­ni­ka). Spra­wa doty­czy­ła zabez­pie­cze­nia mająt­ku oraz zabez­pie­cze­nia lecze­nia star­szej oso­by. Jako krew­ny w linii pro­stej (zstęp­ny), Klient miał peł­ne pra­wo do zło­że­nia wnio­sku. Dzię­ki sku­tecz­ne­mu postę­po­wa­niu dowo­do­we­mu uzy­ska­li­śmy orze­cze­nie chro­nią­ce inte­re­sy Klien­ta i jego rodzi­ca [Posta­no­wie­nie SO Rzeszów].

Co dołączyć do wniosku? Lista dokumentów

Aby sąd mógł nadać spra­wie bieg, do wnio­sku nale­ży dołą­czyć kom­plet dokumentów:

  • Odpi­sy aktów sta­nu cywil­ne­go: Potwier­dza­ją­ce pokre­wień­stwo wnio­sko­daw­cy z uczest­ni­kiem (np. akt uro­dze­nia, akt małżeństwa).

  • Zaświad­cze­nie lekar­skie: Wyda­ne przez leka­rza psy­chia­trę lub neu­ro­lo­ga o sta­nie zdro­wia psy­chicz­ne­go uczest­ni­ka. Jest to wymóg for­mal­ny wyni­ka­ją­cy z art. 552 KPC. Brak tego doku­men­tu może skut­ko­wać zwro­tem wniosku.

  • Doku­men­ta­cja medycz­na: Kar­ty wypi­so­we ze szpi­ta­la, histo­ria choroby.

  • Opis mająt­ku i sytu­acji życio­wej: Infor­ma­cje o dłu­gach, nie­ru­cho­mo­ściach, eme­ry­tu­rze (waż­ne dla sądu przy oce­nie potrze­by ochro­ny majątku).

Ryzyko grzywny za wniosek w złej wierze

Postę­po­wa­nie o ubez­wła­sno­wol­nie­nie nie może być narzę­dziem w kon­flik­tach rodzin­nych. Usta­wo­daw­ca w art. 545 § 4 KPC prze­wi­dział suro­we kon­se­kwen­cje dla osób nad­uży­wa­ją­cych tego prawa.

Sąd może nało­żyć grzyw­nę, jeśli wnio­sek został złożony:

  • W złej wie­rze: Wnio­sko­daw­ca ma świa­do­mość, że uczest­nik jest zdro­wy psy­chicz­nie, a skła­da wnio­sek np. by doku­czyć mu w toku roz­wo­du, znie­sła­wić go lub ogra­ni­czyć jego swobodę.

  • Lek­ko­myśl­nie: Wnio­sko­daw­ca nie spraw­dził fak­tów, dzia­łał pochop­nie, opie­ra­jąc się na domy­słach, a nie na rze­tel­nej wie­dzy o sta­nie zdrowia.

Co wię­cej, bez­za­sad­na pró­ba ubez­wła­sno­wol­nie­nia może skut­ko­wać pro­ce­sem cywil­nym o naru­sze­nie dóbr oso­bi­stych i zapła­tę zadość­uczy­nie­nia [posta­no­wie­nie Sądu Ape­la­cyj­ne­go w Bia­łym­sto­ku z dnia 26 lute­go 1991 r., I ACz 12/91].

 

🛑 BEZPIECZEŃSTWO PRAWNE

Oba­wiasz się, że Twój wnio­sek zosta­nie odrzu­co­ny lub uzna­ny za bez­za­sad­ny? A może chcesz uchro­nić się przed zarzu­tem dzia­ła­nia w złej wie­rze? Sąd rygo­ry­stycz­nie bada legi­ty­ma­cję i pod­sta­wy medyczne.

👉 Skon­sul­tuj swo­ją sytu­ację z Adwo­ka­tem przed zło­że­niem pisma do sądu, aby unik­nąć błędów.

📞 Zadzwoń: +48 695 460 778

📅 Umów spotkanie online: Rezerwacja terminu

 

Procedura przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie

Postę­po­wa­nie toczy się przed sądem okrę­go­wym wła­ści­wym dla miej­sca zamiesz­ka­nia oso­by, któ­rej wnio­sek doty­czy (np. SO w Rze­szo­wie, Tar­no­brze­gu, Kro­śnie, Prze­my­ślu) w try­bie postę­po­wa­nia nie­pro­ce­so­we­go.

Prze­bieg spra­wy krok po kroku:

  1. Wysłu­cha­nie uczest­ni­ka: Sędzia (czę­sto z bie­głym psy­cho­lo­giem) wysłu­chu­je oso­bę cho­rą. Jeśli stan zdro­wia nie pozwa­la na przy­jazd do sądu, sędzia uda­je się do miej­sca zamiesz­ka­nia lub szpi­ta­la. Ist­nie­je też moż­li­wość połą­cze­nia się w spo­sób zdal­ny z sądem.

  2. Opi­nie bie­głych: Sąd zle­ca bada­nie przez bie­głych sądo­wych (psy­chia­trę, psy­cho­lo­ga, a w razie potrze­by neu­ro­lo­ga). To klu­czo­wy dowód w sprawie.

  3. Udział Pro­ku­ra­to­ra: W spra­wach o ubez­wła­sno­wol­nie­nie udział pro­ku­ra­to­ra jest obo­wiąz­ko­wy. Czu­wa on nad pra­wo­rząd­no­ścią i ochro­ną praw człowieka.

  4. Dorad­ca tym­cza­so­wy: W toku spra­wy sąd może usta­no­wić dla uczest­ni­ka dorad­cę tym­cza­so­we­go (art. 548 KPC), aby zabez­pie­czyć jego oso­bę i mają­tek przed zakoń­cze­niem procesu.

Skutki prawne: Opieka i Kuratela

Pra­wo­moc­ne posta­no­wie­nie o ubez­wła­sno­wol­nie­niu jest prze­sy­ła­ne do sądu rejo­no­we­go (sądu opie­kuń­cze­go), któ­ry wsz­czy­na postę­po­wa­nie o usta­no­wie­nie opie­ki lub kurateli.

  • Dla ubez­wła­sno­wol­nio­ne­go cał­ko­wi­cie: Usta­na­wia się opie­ku­na (czę­sto jest to oso­ba z rodzi­ny, np. wnio­sko­daw­ca). Opie­kun spra­wu­je pie­czę nad oso­bą i mająt­kiem, ale do waż­niej­szych decy­zji (np. sprze­daż miesz­ka­nia, umiesz­cze­nie w DPS) potrze­bu­je zgo­dy sądu opie­kuń­cze­go (art. 156 w zw. z art. 175 Kodek­su rodzin­ne­go i opie­kuń­cze­go).

  • Dla ubez­wła­sno­wol­nio­ne­go czę­ścio­wo: Usta­na­wia się kura­to­ra, któ­ry poma­ga w pro­wa­dze­niu spraw i wyra­ża zgo­dę na zacią­ga­nie zobo­wią­zań (art. 181 KRO).

Jak Kancelaria pomaga w sprawach o ubezwłasnowolnienie?

Wie­lu klien­tów postrze­ga ubez­wła­sno­wol­nie­nie jako “for­mal­ność”, tym­cza­sem jest to skom­pli­ko­wa­ny pro­ces dowo­do­wy. Kan­ce­la­ria świad­czy kom­plek­so­wą pomoc na każ­dym eta­pie postę­po­wa­nia, repre­zen­tu­jąc Klien­tów w dwóch róż­nych rolach procesowych.

Reprezentacja Wnioskodawcy (Rodziny) w sprawie o ubezwłasnowolnienie przez adwokata

Jeże­li skła­dasz wnio­sek, zadbam o to, aby był on sku­tecz­ny i bezpieczny:

  • Ana­li­za wstęp­na: Oce­niam, czy masz “moc­ne papie­ry” (doku­men­ta­cję medycz­ną) i czy jesteś oso­bą upraw­nio­ną, co mini­ma­li­zu­je ryzy­ko odda­le­nia wniosku.

  • Wnio­sek: Spo­rzą­dzam pro­fe­sjo­nal­ny wnio­sek wraz z wnio­ska­mi o powo­ła­nie biegłych.

  • Zabez­pie­cze­nie mająt­ku: Skła­dam wnio­ski o usta­no­wie­nie dorad­cy tym­cza­so­we­go, aby cho­ry nie wyprze­dał mająt­ku w trak­cie procesu.

  • Udział w bada­niach: Bio­rę udział w bada­niach sądo­wo-psy­chia­trycz­nych, dba­jąc o rze­tel­ność opi­nii bie­głych i kom­fort uczestnika.

Obrona Uczestnika (Obrona przed ubezwłasnowolnieniem) przez adwokata

Czę­sto zda­rza się, że wnio­sek o ubez­wła­sno­wol­nie­nie jest ele­men­tem wal­ki o mają­tek lub kon­flik­tu rodzin­ne­go. Jeże­li ktoś zło­żył wnio­sek prze­ciw­ko Tobie lub Two­je­mu bli­skie­mu, a jest on bez­za­sad­ny, podej­mu­ję obronę:

  • Zwal­cza­nie wnio­sku: Wyka­zu­ję brak prze­sła­nek medycz­nych. Jeśli oso­ba ma zabu­rze­nia, ale rozu­mie swo­je czy­ny, ubez­wła­sno­wol­nie­nie jest niedopuszczalne.

  • Zarzut złej wia­ry: Dążę do wyka­za­nia, że wnio­sko­daw­ca dzia­ła z niskich pobu­dek, co może skut­ko­wać odda­le­niem wnio­sku i uka­ra­niem go grzywną.

  • Alter­na­ty­wy: Pro­po­nu­ję środ­ki mniej inge­ru­ją­ce, np. kura­to­ra dla oso­by nie­peł­no­spraw­nej, co pozwa­la zacho­wać zdol­ność do czyn­no­ści prawnych.

Ile kosztuje sprawa w sądzie? Opłaty sądowe i biegli

Pla­nu­jąc spra­wę, musisz liczyć się z kosz­ta­mi sądo­wy­mi, któ­re są nie­za­leż­ne od wyna­gro­dze­nia adwokata:

  1. Wpis sądo­wy: Opła­ta sta­ła od wnio­sku wyno­si 100 zł (zgod­nie z art. 23 pkt 1 usta­wy o kosz­tach sądo­wych w spra­wach cywil­nych).

  2. Zalicz­ki na bie­głych: To zazwy­czaj głów­ny koszt. Sąd wezwie do wpła­ce­nia zalicz­ki na opi­nie bie­głych (psy­chia­try, psy­cho­lo­ga). Koszt ten zale­ży od nakła­du pra­cy bie­głych (zwy­kle od kil­ku­set do ponad tysią­ca złotych).

  3. Zwol­nie­nie z kosz­tów: Jeśli Two­ja sytu­acja mate­rial­na jest trud­na, Kan­ce­la­ria może pomóc w zło­że­niu wnio­sku o zwol­nie­nie z tych opłat.

Koszty adwokackie – cennik Kancelarii

Wyna­gro­dze­nie Kan­ce­la­rii jest usta­la­ne trans­pa­rent­nie, w zależ­no­ści od zakre­su pomocy.

  • Pora­da praw­na: od 300 zł brut­to (ana­li­za doku­men­ta­cji medycz­nej, oce­na szans, wyja­śnie­nie procedury).

  • Pro­wa­dze­nie spra­wy: od 3000 zł brut­to (kom­plek­so­wa repre­zen­ta­cja przed Sądem Okrę­go­wym, pisma pro­ce­so­we, udział w rozprawach).

Szcze­gó­ły znaj­dziesz w zakład­ce Cen­nik usług praw­nych.

Najczęstsze pytania (FAQ)

Czy można cofnąć ubezwłasnowolnienie?

Tak. Ubez­wła­sno­wol­nie­nie moż­na cof­nąć. Ubez­wła­sno­wol­nie­nie nie jest “na zawsze”. Jeśli stan zdro­wia ule­gnie popra­wie, sąd może je uchy­lić lub zmie­nić (np. z cał­ko­wi­te­go na czę­ścio­we) na wnio­sek oso­by zain­te­re­so­wa­nej (art. 559 KPC).

 

Czy osoba ubezwłasnowolniona dziedziczy?

Tak. Oso­ba ubez­wła­sno­wol­nio­na może dzie­dzi­czyć spa­dek. Ubez­wła­sno­wol­nie­nie nie pozba­wia zdol­no­ści praw­nej (bycia pod­mio­tem praw), a jedy­nie zdol­no­ści do czyn­no­ści praw­nych. W spra­wach spad­ko­wych oso­bę tę repre­zen­tu­je opiekun.

Ile trwa sprawa o ubezwłasnowolnienie w Rzeszowie?

Zazwy­czaj spra­wa o ubez­wła­sno­wol­nie­nie w Rze­szo­wie trwa od 6 do 12 mie­się­cy. Naj­wię­cej cza­su zaj­mu­je ocze­ki­wa­nie na opi­nie bie­głych sądowych.

Kontakt z Kancelarią – zadbaj o bezpieczeństwo prawne bliskich

Spra­wy o ubez­wła­sno­wol­nie­nie nie lubią zwło­ki – cho­ro­ba postę­pu­je, a nie­prze­my­śla­ne decy­zje mająt­ko­we czy zdro­wot­ne mogą mieć nie­od­wra­cal­ne skut­ki. Z dru­giej stro­ny zbyt pochop­ny wnio­sek może pogłę­bić kon­flikt rodzin­ny i dodat­ko­wo obcią­żyć oso­bę chorą.

Zanim podej­miesz decy­zję, war­to zadać sobie kil­ka pytań:

  • Czy bli­ska oso­ba rozu­mie treść doku­men­tów, któ­re podpisuje?

  • Czy jej zacho­wa­nie zagra­ża jej bez­pie­czeń­stwu lub majątkowi?

  • Czy ist­nie­je aktu­al­na doku­men­ta­cja medycz­na potwier­dza­ją­ca zaburzenia?

  • Czy roz­wa­ża­no już inne for­my wspar­cia – peł­no­moc­nic­twa, pomoc rodzi­ny, kuratora?

Jeże­li czu­jesz, że samo­dziel­ne pod­ję­cie decy­zji jest zbyt trud­ne, możesz umó­wić się na spo­tka­nie w Kan­ce­la­rii i spo­koj­nie omó­wić wszyst­kie warianty.

 

Kan­ce­la­ria Adwo­kac­ka Adwo­kat Damian Murdza

📍 ul. Fry­de­ry­ka Szo­pe­na 17, pię­tro III, 35–055 Rzeszów

🔗 www.adwokatmurdza.pl

📞 +48 695 460 778

✉️ damianmurdza@adwokatmurdza.pl

🌐 Umów spo­tka­nie

📍 Wizy­tów­ka Google

🔗 Przy­dat­ne pod­stro­ny na stro­nie Kancelarii:

Pora­dy praw­nePra­wo cywil­nePra­wo rodzin­ne i opie­kuń­czeCen­nik usług prawnych

📱 Media spo­łecz­no­ścio­we Kan­ce­la­rii: 📌 Face­bo­ok 📌 Insta­gram 📌 Lin­ke­dIn

Arty­kuł przy­go­to­wa­ny przez:

Adwo­kat Damian Mur­dza spe­cja­li­sta pra­wa rodzin­ne­go, opie­kuń­cze­gocywil­ne­go, wła­ści­ciel Kan­ce­la­rii Adwo­kac­kiej w Rze­szo­wie. Pro­wa­dzi spra­wy o ubez­wła­sno­wol­nie­nie, usta­no­wie­nie opie­ki i kura­te­li oraz poma­ga rodzi­nom zabez­pie­czać sytu­ację praw­ną i mająt­ko­wą osób z zabu­rze­nia­mi psy­chicz­ny­mi, z posza­no­wa­niem ich god­no­ści i pra­wa do moż­li­wie samo­dziel­ne­go życia.

Infor­ma­cja: niniej­szy mate­riał ma cha­rak­ter ogól­ny i nie sta­no­wi pora­dy praw­nej w kon­kret­nej spra­wie. Zasto­so­wa­nie przed­sta­wio­nych infor­ma­cji do indy­wi­du­al­nej sytu­acji wyma­ga ana­li­zy doku­men­tów oraz peł­ne­go kon­tek­stu faktycznego.

Specjalizujemy się w następujących obszarach prawa

Prawo karne

    • Spo­rzą­dza­nie wnio­sków dowodowych

    • Spo­rzą­dza­nie pism procesowych

Prawo cywilne

Prawo pracy

Rozwody

Alimenty

Prawo rodzinne

  • Pora­dy prawne
  • Spo­rzą­dza­nie innych pism procesowych
  • Odszko­do­wa­nie za błąd medyczny
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek komunikacyjny
  • Odszko­do­wa­nie za kolizję
  • Odszko­do­wa­nie za wypa­dek przy pracy
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu likwi­da­cyj­nym (przed ubezpieczycielem)
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu sądowym
  • Repre­zen­ta­cja Klien­ta w postę­po­wa­niu mediacyjnym;
  • Zgło­sze­nie szkody;
  • Spo­rzą­dza­nie pozwu o odszko­do­wa­nie i zadośćuczynienie

Wykroczenia

Prawo gospodarcze

Odszkodowania

Porady prawne

Kompleksowa obsługa prawna

Reklamacje

Przewijanie do góry
Call Now Button